П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
« 16 » января 2016 года г.Белореченск
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Тыль Н.А., с участием правонарушителя Карпенко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Карпенко С.Н., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л :
15.01.2016 года около 21 часа 30 минут Карпенко С.Н., находясь в общественном месте - возле дома по <адрес>, устроил скандал, кричал, выражался нецензурно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая таким образом неуважение к обществу, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Карпенко С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий Карпенко С.Н. в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 15-308850/429 от 15.01.2016 года, составленным при свидетелях (понятых);
- рапортом ОРППСп ОМВД России по Белореченскому району от 15.01.2016 года, заявлениями (объяснениями) очевидцев (свидетелей, понятых) от 15.01.2016 года, из которых следует, что правонарушитель Карпенко С.Н. 15.01.2016 года, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок;
- протоколом личного досмотра от 15.01.2016 года;
- протоколом о доставлении от 15.01.2016 года;
- направлением на мед.освидетельствование от 15.01.2016 года, согласно которому Карпенко С.Н. отказался от прохождения мед.освидетельствования для установления факта опьянения;
- протоколом об административном задержании КК № 00199 от 16.01.2016 года.
Согласно сводке информации на лицо Карпенко С.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что выявленное правонарушение свидетельствует о нарушении Карпенко С.Н. общественного порядка и спокойствия граждан, вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.
Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
При назначении наказания Карпенко С.Н., суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновного, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но на минимальный срок, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░ 30 ░░░░░ 16 ░░░░░░ 2016 ░░░░ /░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░/.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░ ░.░.