Решение по делу № 12-275/2019 от 24.10.2019

    Дело № 12- 275 -2019

УИД75МS0011 -01 -2019 -001251 -24

                                               РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном                     правонарушении

19 декабря 2019 года                                                                     г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В.,

при секретаре Доржиевой А.Б.,

с участием Зубарева А.В., его защитника Шпак А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зубарева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г.Читыот 19 сентября 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г.Читы от 19 сентября 2019г. Зубарев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением, Зубарев А.В. обратился с жалобой в суд, в которой просит об отмене постановления по делу и прекращении производства по делу в связи с тем, что автомобилем он не управлял, требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования не являлись законными.

В судебном заседании Зубарев А.В., его защитник Шпак А.Н. доводы жалобы поддержали. Зубарев пояснял, что около 23 час. 30 мин. у него произошел конфликт с Баньковской по <адрес> в <адрес>, он покинул данное место на автомобиле, по дороге поссорился в женой по телефону и остановился по <адрес> в <адрес> на парковке, откинул сиденье и засн<адрес> час. ночи его разбудил сотрудник полиции, как оказалось Демьяненко, объяснил что поступила ориентировка на него, через 20 мин. его передали другому экипажу, который составлял в отношении него протоколы –об отстранении, направлении на мед.освидетельствование. В то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, он не управлял автомобилем. Потерпевшая Баньковская узнала его по его фотографии в компьютере в базе данных.

Представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите, инспекторы ГИБДД <данные изъяты> надлежаще извещенные о месте и времени проведении судебного заседания, в суд не явились.

<данные изъяты> извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19 сентября 2019 года сотрудником ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите в отношении Зубарева А. В. был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что Зубарев А.В. в 05 час 25 мин управлял автомобилем Тойота Виста н. н. К 590 ОР 75 с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Кроме того, был составлен протокол о направлении Зубарева А.В. на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Критериями, при наличии которых у сотрудников ГИБДД УМВД Забайкальского края имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Зубарева А.В. 19.09.2019 года находился в состоянии алкогольного опьянения и подлежал освидетельствованию на состояние опьянения, явились запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.6), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Вместе с тем Зубарев А.В. отказался от прохождения освидетельствования и мед.освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10).

Из рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите <данные изъяты> установлено, что в 23 час. 50 мин. 18 сентября 2019г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с наездом на пешехода <данные изъяты> водитель <данные изъяты>, скрылся с места ДТП, ДТП оформил автоэкипаж 119. В ходе патрулирования транспортное средство был обнаружено по адресу: <адрес>. Баньковская и очевидец сообщили, что мужчина в тс был водителем. Данным водителем был Зубарев А.В. машина в момент обнаружения была неподвижна, для дальнейшего оформления передана автоэкипажу 212. (лд.23)

Из пояснений Демьяненко Д.С., данных в ходе судебного заседания 19.09.2019г. следует, что 18.09. 2019г. он выехал на место ДТП, водитель с места ДТП скрылся, по программе водитель был установлен и опознан потерпевшей и свидетелями. Впоследствии данный водитель Зубарев АВ. был задержан на <адрес>, где ему было предложено пройти освидетельствование на месте, он отказался, были составлены протоколы.

Из протокола об отстранении следует, что в 23 час. 50 мин. 19 сентября 2019г. Зубарев А.В. отстранен от управления транспортным средством.

Из протокола о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения, составленного в 05 час. 10 мин. 19 сентября 2019г. следует, что Зубарев А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Составлен акт 19.09.2019г., в котором указано, что отказался от освидетельствования в присутствии двоих понятых. (л.д.5)

Из протокола об административном правонарушении следует, что 19 сентября 2019г. в 05 час. 25 мин. водитель Зубарев А.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4)

Из представленной видеозаписи установлено, что 19.09.2019г. автомобиль Зубарева с 24. 00 мин. находится на парковке около магазина. На следующей записи в 03 час. 03 мин. на парковке к стоявшему заглушенному автомобилю подъехал сотрудник ГИБДД, водителя разбудили, передали другому экипажу ГИБДД.

В соответствии п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019г. № 20, водителем признается не только лицо, получившее в установленном порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всем или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права.

Из представленной суду совокупности материалов дела установлено, что в момент вменяемого Зубареву А.В. правонарушения автомобилем он не управлял, он спал в машине, его разбудили сотрудники ГИБДД. ДТП с наездом на пешехода имело место в иной день 18 сентября 2019г. и в другое время. В объяснениях при составлении протокола Зубарев сразу указывал, что он автомобилем не управлял. Фактически от управления автомобилем Зубарев был отстранен после его обнаружения спящим в автомобиле 19 сентября 2019г. в 03 час. 10 мин., а не как указано в протоколе об отстранении от управления транспортными средствами 18.09.2019г. в 23 час. 50 мин.

При таких обстоятельствах во вменяемое ему время 19 сентября 2019г. в 05 час. 25 мин. Зубарев не управлял автомобилем, в связи с чем имеются неустранимые сомнения в его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Объяснения понятых <данные изъяты>. о том, что они присутствовали при отказе Зубарева от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не опровергают выводов суда о неуправлении Зубаревым автомобилем в тот момент. Иные материалы дела обратного не содержат.

В соответствии с п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                           РЕШИЛ:

Жалобу Зубарева А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г. Читы удовлетворить

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района города Читы от 19 сентября 2019 года, которым Зубарев А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, либо опротестовано прокурором в порядке пересмотра, установленного статьями 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

     Судья                        Порошина Е.В.