Решение по делу № 2-1467/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-1467/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2015 года с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Аврамовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к "Администрация 2", "Администрация" о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась к "Администрация 2", "Администрация" о признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что семья ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № вселилась в <адрес>. При вселении всем жильцам были предоставлены бесплатно в пользование сараи во дворе дома для ведения личного подсобного хозяйства. Был предоставлен сарай и истцу, которым семья истца пользовалась более 45 лет, к сараю были пристроены другие помещения. ФИО2 считает, что сарай и земельный участок ей был предоставлен в постоянное, безвозмездное и бессрочное пользование. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № постройки истца занимают земельный участок площадью <данные изъяты> В 2000 году ею получено разрешение на расширение площади погреба на 2м в длину и в ширину в пределах данного земельного участка. Истец, ссылаясь на нормы ст.ст. 15, 39.5, Земельного кодекса РФ, Федеральный закон о личном подсобном хозяйстве, п. 17 Постановления Правительства РФ от 27 июля 1996 года № 901 (с изм. от 13 марта 2014 года), ст. 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО5, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, причину неявки не сообщили, заявлений с просьбой провести судебное разбирательство в их отсутствие суду не представили. Не явились: представители ответчиков- "Администрация 2", причина неявки не известна, "Администрация", представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, причина неявки не известна.

Разбирательство по делу в связи с неявкой истца и его представителя было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО5, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд вновь не явились, причину неявки не сообщили, заявлений с просьбой провести судебное разбирательство в их отсутствие суду не представили. Не явились: представители ответчиков- "Администрация 2", "Администрация", представили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, причина неявки не известна.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 к администрации "Администрация 2", "Администрация" о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО2 к "Администрация 2", "Администрация" о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчикам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Алексеева