Решение по делу № 2-886/2019 ~ М-816/2019 от 30.10.2019

УИД 12RS0002-01-2019-001176-93 Дело № 2-886/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 11 декабря 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Шивалина А. П., Тарасовой М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» филиал Звениговские тепловые сети о признании начисления платы за отопление незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании суммы переплаты, о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Шивалин А.П., Тарасова М.А. обратились в суд с иском, с вышеуказанными требованиями, с учетом их уточнений, иск обосновали тем, что являются сособственниками жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В этой квартире с <дата> года произведено переоборудование внутриквартирной системы отопления с установкой газового отопительного котла, с соблюдением требований законодательства. ООО «Марикоммунэнерго» в лице филиала «Звениговские тепловые сети», начиная с <дата> года, ежемесячно, предъявляет квитанции об оплате за централизованное отопление, тогда как Шивалин А.П., Тарасова М.А. данным видом коммунальной услуги не пользуются. Указание в квитанциях на наличие задолженности в размере 49586,34 рублей, является незаконным, нарушающим право потребителя на достоверную информацию о размере платежей, причиняет моральный вред, который оценивается в 10000 рублей.

В судебном заседании истцы Шивалин А.П., Тарасова М.А. иск поддержали с его уточнением, указав на то, что при разрешении требования о взыскании суммы 37000,33 рублей переплаты, надлежит учесть необходимость уплаты отопления на ОДН по расчету, представленному ответчиком. Требование о взыскании компенсации морального вреда, поддерживают в размере по 5000 рублей каждому.

Представитель ответчика филиала ООО «Марикоммунэнерго» «Звениговские тепловые сети» Галимьянова Е.А. (доверенность № от <дата>) иск не признала. Законодательство по регулированию вопросов оплаты за тепловую энергию, поставляемую в многоквартирные дома, где квартиры могут быть переоборудованы на индивидуальное отопление, изменилось лишь в <дата> году, не может распространяться на прошлое время. Правильность и законность переустройства квартиры соистцов по отоплению не оспариваются. Истцами не представлено доказательств, подтверждающих причинение физических или нравственных страданий действиями ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к нижеследующему.

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность каждого собственника помещения МКД по его содержанию, по содержанию общего имущества МКД, своевременной и полной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, установленных положениями ч. 1 ст. 30 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, возникает у собственника с момента возникновения права собственности на помещение.

Исходя из положений п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя, кроме прочего, также и плату за обслуживание общего имущества МКД, плату за коммунальные услуги, в том числе, исходя из положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плату за тепловую энергию.

Из п.15 ст.161 ЖК РФ следует, что организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ, устанавливающей порядок определения размера платы за коммунальные услуги, указанный размер рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе услуги по отоплению), а также нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определен одноименными Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 306: соответствующие нормативы утверждаются органами государственной власти субъектов РФ, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов РФ, с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома (п.п. 3,4). Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях определяется по формулам, которые в качестве элемента расчета содержат общую площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и количество тепловой энергии, необходимой для отопления такого дома в целом (п.п.3,18 приложения № 1), и тем самым позволяют исчислять единый норматив потребления данной коммунальной услуги без применения отдельного норматива ее потребления на общедомовые нужды.

В статье 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (часть1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2).

В п.п. «б» п.21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (Правила № 307) установлено, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении для отопления определяется в соответствии с п.п.2 п.2 приложения № 2 к данным Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения № к настоящим Правилам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила). В соответствии с п.40 Правил услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды, потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Судом установлено и это следует из материалов дела, соистцам Шивалину А.П., Тарасовой М.А. принадлежит на праве общей собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На основании проектной документации, соответствующих технических условий, согласований и разрешений с уполномоченными на то организациями и должностными лицами <адрес> в указанном жилом помещении было произведено переустройство и переоборудование внутриквартирной системы отопления с установкой индивидуального газового котла. Актом приемки жилых помещений после переустройства от <дата>, утвержденным главой администрации МО «Звениговский муниципальный район» в <дата> году, приемочной комиссией подтверждено соответствие проведенного переустройства ТУ и СниП объектов, указано, что жилое помещение истцов принято в эксплуатацию. Многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>, управление которым осуществляет ООО «Жилищная управляющая компания», подсоединен к системе централизованного отопления, оборудован общедомовым прибором учета.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета №, представленной в дело, в период с <дата> - по <дата> истцу Шивалину А.П. выставлен счет на оплату коммунальной услуги централизованного отопления, согласно расчету, представленному ответчиком, ранее было начислено 50324,43 рублей, из них на ОДН в сумме 4646,46 рублей. Оплата произведена на сумму 37643,88 рублей.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года № 46-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан Л. и Т.Н.» абз.2 п. 40 Правил признан не соответствующим положениям ч.3 ст.17, ч.1 ст.19, ч.1-3 ст.35, ч.1 ст.40, ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые, соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.

Вышеприведенным правовым регулированием устанавливается, что рассчитанная с применением норматива потребления коммунальной услуги по отоплению плата за отопление, подлежащая внесению истцами, являющимися сособственниками квартиры в жилом доме, подключенном к централизованной сети теплоснабжения, является платой за потребление этой услуги в целях содержания общего имущества в МКД, и только такая обязанность участия истцов в несении расходов закреплена нормами законодательства.

Поскольку выставленные истцам платежи за коммунальную услугу по отоплению были произведены без учета указанных выше обстоятельств, постольку возложение обязанности на истцов по внесению платы в исчисленном количестве, исходя из площади квартиры, принадлежащей истцам, является незаконным, нарушающим право потребителей на достоверную информацию о размере платежей за оказываемую коммунальную услугу.

Суммы произведенных платежей, по излишне осуществленным начислениям в спорный период, подлежат взысканию с ответчика в пользу соистцов 37643,88 минус 4646,46 (ОДН) равно 32997,42 рублей.

По требованию истцов о компенсации морального вреда, суд отмечает, что вопросы, касающиеся предоставления коммунальных услуг, в силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ относятся к жилищным правоотношениям, регулируемые, в том числе и положениями Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда.

При решении вопроса о компенсации истцам морального вреда суд полагает, что тот факт нарушения прав потребителей, как незаконность начисления платы за отопление в спорный период установлен. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание характер нарушения прав истца как потребителя коммунальных услуг, предоставляемых ответчиком, его степень вины, учитывая требования разумности, справедливости и обстоятельства спора, полагает подлежащей компенсацию морального вреда в размере по 1 000 рублей в пользу каждого истца.

При отсутствии факта предоставления ответчику возможности добровольного устранения нарушенного права, оснований для взыскания с ответчика штрафа не усматривается.

По правилам ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Учитывая правила ст.93 ГПК РФ, ч.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которым истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины, уплаченная Тарасовой М.В. государственная пошлина за подачу искового заявления в суд по чеку-ордеру от <дата> на сумму 150 рублей; от <дата> в сумме 310 рублей, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» филиал «Звениговские тепловые сети» по начислению платы за отопление за отопительный период <дата> год, Возложить обязанность произвести перерасчет за коммунальную услугу - отопление за отопительный сезон <дата> год в соответствии с действующим законодательством в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей совместной собственности Шивалину А. П., Тарасовой М. А..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» филиал «Звениговские тепловые сети» в пользу Шивалина А. П., Тарасовой М. А. сумму переплаты за коммунальную услугу отопление за период с января <дата> года по декабрь <дата> года 32997 рублей 42 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» филиала Звениговские тепловые сети, в счет компенсации морального вреда в пользу Шивалина А. П., Тарасовой М. А. по 1000 (одна тысяча) рублей, в пользу каждого.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» филиала Звениговские тепловые сети государственную пошлину в доход местного бюджета Муниципального образования «Звениговский муниципальный район» 1789,93 (одна тысяча семьсот восемьдесят девять) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П.Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме: <дата>.