Дело № 5-172/ 2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «11» марта 2011 года с. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики <АДРЕС> Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности:
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона <НОМЕР> -РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:<ДАТА> года после <ДАТА> часов <ФИО3>, находясь в доме своего отца, <ФИО4>, по адресу: <АДРЕС>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, бросал вещи на пол, мешая тем самым отдыху других проживающих лиц.
Для участия в рассмотрении дела к назначенному времени <ФИО1> не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>, т.к. в соответствии с нормами ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия привлекаемого лица при надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и отсутствии от данного лица ходатайства об отложении дела либо если такое ходатайство было оставлено судом без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст.4 Закона <НОМЕР>-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> предусмотрена административная ответственность за правонарушения, посягающие на общественный порядок, и, в частности, частью 2 предусмотрено, что совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей;
Виновность в совершении <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых:
- протокол об административном правонарушении СС <НОМЕР> от <ДАТА>.
- сообщение в милицию от <ДАТА3> в <ДАТА> мин. от <ФИО4> <ДАТА>
- письменные объяснения <ФИО1>, из которых следует, что он накричал на отца, т.к. последний «воспитывал» его и не хотел слушать
- письменные объяснения <ФИО4>, из которых следует, что его сын, <ФИО5>, громко кричал, бросал вещи на пол, мешая отдыху.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, при рассмотрении настоящего дела установлено не было.
Находя вину <ФИО1> в совершении им правонарушения доказанной, мировой судья считает необходимым назначение ему в пределах санкции ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона РК <НОМЕР>-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, ст. 29.10 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК <НОМЕР>-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 4 закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> ГРКЦ НБ РК Банка РФ г. Сыктывкар ОКАТО <ДАТА> р/с 40101810000000010004 (МВД РК) ИНН 1101481581 / КПП 110101001 БИК 048702001; КБК 18811630000010000140.
Одновременно разъяснить <ФИО1> Е.В., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.В. Фёдорова