дело № 5-938/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута 11 сентября 2011 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство Коковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:
Коковой Екатерины Степановны, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> зарегистрированной: г. <АДРЕС>», <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коковой вменяется неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
являясь лицом, привлеченным к административной ответственности постановлением от <ДАТА3> Кокова не уплатила назначенный административный штраф в размере 100 рублей,
то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Коковой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании Кокова подтвердила изложенные в протоколе от <ДАТА4> обстоятельства. Заслушав Кокову, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности
Помимо признания вины, виновность Коковой, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом; объяснениями правонарушителя, в которых она признает, что не уплатила штраф; постановлением от <ДАТА3> о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
Таким образом, суд находит вину Коковой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной.
Оценивая личность Коковой, суд принимает во внимание то, что она серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется
С учетом тяжести проступка, личности виновной, ее состояние здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кокову Екатерину Степановну виновный в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок наказания Коковой Е.С. исчислять с <ДАТА5> Время административного задержания Коковой Е.С. <ДАТА4> зачесть в срок отбытия административного ареста.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лубенец Н.В.