Решение по делу № 5-285/2013 от 08.05.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                Дело № 5-285/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2013 г. с. Усть-ЦильмаМировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., рассмотрев административный материал № 482 в отношении:

Рочевой Г.О.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,

по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 10.04.2013 года, составленного УУП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2>, 10.04.2013 года в 09 часов 30 минут на улицах и во дворах домов <АДРЕС>, Рочева Г.О. допустила выгул принадлежащей ей собаки (не отнесенной к комнатной- декоративной породе) без присмотра, без короткого поводка и без намордника.

Своими действиями и бездействием Рочева Г.О. совершила административное правонарушение в области содержания домашних животных, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Рочева Г.О. надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание не явилась, ходатайств от неё не поступало.

Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом, суд не находит оснований для освобождения Рочевой Г.О. от ответственности.

Исследовав материалы административного дела, суд считает установленным, что Рочева Г.О. нарушила правила содержания домашних животных, чем создала опасность для жизни и здоровья окружающих, а именно: 10.04.2013 года в 09 часов 30 минут на улицах и во дворах домов <АДРЕС>, Рочева Г.О. допустила выгул принадлежащей ей собаки (не отнесенной к комнатной- декоративной породе) без присмотра, без короткого поводка и без намордника. Действия Рочевой Г.О. суд квалифицирует по ст. 8 ч. 1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Вина Рочевой Г.О. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УЦ № 020171; объяснениями Рочевой Г.О., рапортом УУП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2>

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Рочевой Г.О., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Рочевой Г.О, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ей наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.4.1, ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рочевой Г.О.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение десяти суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                       М.А. Овчинникова

Постановление получено «    .»__________2013 г. _______________

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2013 г.

Мировой судья                                                                            М.А. Овчинникова