Решение по делу № 5-5/2013 от 09.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-05/13

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 09 января 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

рассмотрев материалы административного дела, в отношении должностного лица

директора <ОБЕЗЛИЧИНО>

<Цеканова А.А.1>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, проживающего<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.4 КоАП РФ,

установил                         

<Цеканову А.А.1> вменяется нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке или иной кредитной организации, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в дневное время суток, по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, являясь единоличным исполнительным органом юридического лица, директор <ОБЕЗЛИЧИНО>  <Цеканов А.А.1>, не представил в Инспекцию ФНС России по г. Воркуте Республики Коми, сообщение об открытии <ДАТА4> расчетного счета организации в <ОБЕЗЛИЧИНО>, в предусмотренный статьей 23 Налогового кодекса РФ, 7-дневный срок,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ.

<Цеканову А.А.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Цеканов А.А.1> не участвовал, причины неявки не сообщил.   Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведется производство, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Из представленной в дело выписки ЕГР юридических лиц, следует, что директором <ОБЕЗЛИЧИНО> является <Цеканов А.А.1>  Следовательно, в указанный в протоколе от <ДАТА5> <НОМЕР> период времени, должностное положение <Цеканова А.А.1> подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.

Из протокола от <ДАТА5> <НОМЕР> усматривается, что <ОБЕЗЛИЧИНО> сообщило в Инспекцию ФНС России по г. Воркуте Республики Коми об открытии счета в <ОБЕЗЛИЧИНО> только <ДАТА6>

Обязанность налогоплательщиков письменно сообщать в налоговый орган по месту нахождения организации, об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов предусмотрена пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

В нарушение приведенного правила, <Цеканов А.А.1>, осуществляя руководство деятельностью <ОБЕЗЛИЧИНО> исполнил установленную кодифицированным нормативным актом о налогах и сборах обязанность, по истечении более 30 дней с даты окончания 7-дневного срока <ДАТА7>, совершив тем самым правонарушение, за которое ст.15.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Вина <ФИО1>.А., обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: - протоколом от <ДАТА5> <НОМЕР>; - выпиской ЕГРН <ОБЕЗЛИЧИНО>

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности правонарушителя, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Цеканова А.А.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.  

К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленный законодательством РФ порядок налогового контроля.   <Цеканов А.А.1> имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.

Таким образом, суд считает назначить <Цеканову А.А.1> минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ст.15.4 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <Цеканова А.А.1> виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного статьей 15.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по Республике Коми (ИФНС России по г. Воркуте РК); БИК-048702001; КБК- 182 116 030 300 160 001 40; ИНН 110 300 106 1, КПП 110301001; ОКАТО г. Воркуты - 87410000000, р/с 40101 810 0 0000 0010004. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебныйучасток в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                  Лубенец Н.В.