Решение по делу № 2-66/2015 (2-1425/2014;) от 08.12.2014

Дело № 2-66/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

г.Краснокамск                                23 января 2015 года

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шабуниной К.С.,

при секретаре Черепановой С.Н.

с участием истца Кейзерова Д.М

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Кейзерова Д. М. к Дикой О. Н. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

    Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании с нее долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, пени по договору займа <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик взяла в долг денежные средства в сумме-<данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на основании заключенного между сторонами договора процентного займа, в котором ответчик собственноручно написала расписку о получении денежных средств в указанном в договоре размере. Согласно п. 2.2 договора, полученные денежные средства Ответчик (Заемщик) должен вернуть истцу (Заимодавцу) в срок до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца.В соответствии с п. 4.3 договора при просрочке ежемесячного платежа по возврату суммы основного долга в соответствии с п. 2.2 договора или суммы процентов в соответствии с п.п. 2.3, 2.4 договора Заимодавец имеет право предъявить требование о досрочном возврате всей суммы займа независимо от наступления срока платежа, а Заемщик обязан возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты в течение 3 дней с момента предъявления соответствующего требования, если иной срок не будет указан Заимодавцем.Так как с момента заключения договора и фактического получения по нему денежных средств Ответчиком ни разу не была возвращена сумма займа в определенном договором размере и не были уплачены проценты, исчисленные в соответствии с п. 2.3 договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ выслал Ответчику требование о досрочном возврате всей суммы займы, а также начисленных на сумму займа процентов.В указанный срок и до настоящего времени Ответчик долг не вернула, подлежащая возврату сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.3 и п. 2.4 договора ответчик обязана ежемесячно до последнего числа каждого месяца уплачивать на сумму займа проценты из расчета <данные изъяты>% в месяц. В нарушение указанных положений договора ответчик не уплачивала ежемесячные платежи в счет погашения процентов за пользование заемными денежными средствами. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов согласно приложенному к настоящему заявлению расчету составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Согласно п. 4.2 договора за нарушение сроков, установленных для погашения займа и уплаты процентов, Заемщик обязан выплатить Заимодавцу пени в размере <данные изъяты> % (<данные изъяты> процента) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма пени согласно приложенному к настоящему заявлению расчету составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Истец в судебном заседании на иске настаивал.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом по месту жительства согласно сведениям органов регистрационного учета (ОУФМС по Пермскому краю в г.Краснокамск)- №

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения по адресу регистрации по месту жительства заказной почтой, ответчик в суд не являлась, возражения на иск не представила.

Возможности известить ответчика иным способом не имеется.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав.

Суд учитывает задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, что нерассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание, кого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд принимал предусмотренные законом меры для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, не явившись по вызову суда, не представив доказательства, имеющие значение для дела, к дню судебного заседания (ч.2 ст.56ГПК РФ), ответчик по своему волеизъявлению разрешила вопрос о необходимости ее участия в судебном заседании и представлении доказательств.

Суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, а его неявку суд расценивает как неявку в суд без уважительных причин

Ответчик извещена по последнему известному месту жительства, для извещения ответчика приняты исчерпывающие меры, ответчик имела возможность реализовать свои процессуальные права, однако этой возможностью не воспользовалась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, на основании имеющихся доказательств (ч.2ст.150 ГПК РФ).

    Ответчик имела достаточный срок для подготовки к делу. В связи с этим суд признает причину неявки ответчика в суд неуважительной, ответчика- надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела и на основании ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно расписке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и условиям договора займа, истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в месяц, ответчик обязалась возвратить сумму займа ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее последнего числа месяца. За просрочку возврата займа и процентов ответчик обязан уплатить истцу пеню в размере <данные изъяты>% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Таким образом, между сторонами заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на указанных условиях, доказательств иного суду не представлено.

Суду не представлено доказательств возврата суммы долга истцу. В связи с этим задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В договоре займа стороны предусмотрели, что на сумму займа начисляются проценты в размере <данные изъяты> в месяц.

Исходя из положений ст.809 ГК РФ, условий договора с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>% от <данные изъяты> рублей *ДД.ММ.ГГГГ месяцев=<данные изъяты> рублей).

В силу ст. 330 ГК РФ за просрочку исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку (пеню).

    Размер пени предусмотрен условиями договора и составляет <данные изъяты> % (<данные изъяты>) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма пени составляет <данные изъяты> рублей. Расчет пени, представленный истцом,судом проверен и признан соответствующим условиям договора.

При таких обстоятельствах, поскольку расчет ответчиком оспорен или опровергнут не был, своего расчета ответчик суду не представил, а также учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями закона и условиями договора, суд принимает указанный расчет задолженности во внимание.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенному между сторонами договора, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в указанной сумме.

В силу ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199,233 ГПК РФ,

р е ш и л :

    Исковые требования Кейзерова Д. М. удовлетворить.

    Взыскать с Дикой О. Н. в пользу Кейзерова Д. М. сумму основного долга (займа) <данные изъяты> (.<данные изъяты>) рублей, сумму процентов по договору займа <данные изъяты> (<данные изъяты> тысячи) рублей, сумму пени по договору займа <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Дикой О. Н. в пользу Кейзерова Д. М. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек

Ответчик вправе подать в Краснокамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- К.С. Шабунина