Решение по делу № 9-146/2016 от 02.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2016 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Перцева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Багратян В. А. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Багратян В.А. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к САО «ВСК» требуя взыскать с ответчика недополученную стоимость восстановительного ремонта в размере 25744 рублей, утрату товарной стоимости в размере 13192 рублей 26 копеек, невыплаченные расходы по проведению независимой оценки в размере 3500 рублей, расходы на оценку дополнительной утраты товарной стоимости в размере 4000 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в размере 1400 рублей, неустойку в сумме 12646 рублей 92 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Определением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных ст.131, 132 ГПК РФ, заявителю был предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судом срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ требования суда Багратян В.А. не выполнены. Причины их неисполнения суду неизвестны.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для возвращения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Багратян В. А. исковое заявление к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Багратян В.А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева

9-146/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Багратян В.А.
Ответчики
САО "ВСК"
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Дело на странице суда
zhigulevsky.sam.sudrf.ru
02.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2016Передача материалов судье
08.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
23.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее