Решение по делу № 2-217/2015 ~ М-154/2015 от 17.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 27 апреля 2015г.

Суд в составе председательствующего: судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Шистеева Ф.С.,

при секретаре Павловой Е.С.,

с участием истицы Васильевой И.В.,

ответчицы Васильевой Н.В.,

ответчицы Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-217/2015 по исковому заявлению Васильевой И.В. к администрации МО «Усть-Ордынское», Васильевой Н.В., Васильевой А.В., Шатуевой М.Н. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Васильева И.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований указала, что решением профсоюзного комитета <данные изъяты> от ***г. № ей была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании решения малого совета народных депутатов <адрес> от ***г. ей выдали на квартиру ордер № от ***г.

До настоящего времени она проживает в квартире, несет расходы на ее содержание, за свой счет осуществляет текущий и капитальный ремонт. Организация, представившая квартиру, участия в содержании квартиры не принимает, в настоящее время квартира не числится на ее балансе. Также не числится на балансе муниципальных образований. Право на квартиру ни за кем не зарегистрировано. В установленном порядке она не может заключить договор на приватизацию жилья. Ранее правом на приватизацию не пользовалась.

В судебном заседании истица Васильева И.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчицы Васильева Н.В., Васильева А.В. в судебном заседании исковые требования Васильевой И.В. признали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Усть-Ордынское», ответчица Шатуева М.Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и Шатуевой М.Н.

Выслушав истицу, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ***г. исполнительным комитетом <данные изъяты>, Васильевой И.В., ***. был выдан ордер № на право занятия 3-х комнатной квартиры общей площадью <данные изъяты>.м., расположенной по адресу: р.<адрес>. Ордер выдан на 1 человека. Основанием выдачи ордера указаны – решение <данные изъяты> от ***г. №10, решение профсоюзного комитета <данные изъяты> от ***г. №.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, коим является право собственности, осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п.3 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии №, Васильева И.В., ***.р. зарегистрирована по адресу: <адрес> ***г.

Справкой № от *** <данные изъяты>» подтверждается, что истица в период ее регистрации на территории <адрес>, в приватизации жилья не участвовала.

Спорное жилое помещение не состоит в реестре муниципального жилого фонда <данные изъяты> (л.д.31), не числится в реестре муниципальной собственности <данные изъяты> (л.д.30), а также не состоит на балансе <данные изъяты> (л.д.29).

На квартиру имеется кадастровый паспорт от ***г. №, объекту недвижимости присвоен кадастровый номер: № Земельный участок по указанному адресу находится в собственности истицы, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***г. №№.

Члены семьи Васильевой И.В. против признания права собственности Васильевой И.В. на спорное жилое помещение не возражают.

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение было выделено истице. Какие-либо притязания на занимаемое жилое помещение, со стороны граждан либо организаций, а также органов местного самоуправления, на территории которых находится названное жилое помещение, отсутствуют. Право на приватизацию истицей не утрачено.

В этой связи, исковые требования Васильевой И.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит удовлетворению. Иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильевой И.В. к администрации МО «Усть-Ордынское», Васильевой Н.В., Васильевой А.В., Шатуевой М.Н. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать право собственности Васильевой И.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. с кадастровым номером №, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд в течение месяца.

Судья: п/п Ф.С.Шистеев