Дело № 2-1485/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шевченко И.В.,
при секретаре - Гамуровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в <адрес> по эксплуатации газового хозяйства к Серегин В.С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
у с т а н о в и л :
В ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «КГС» в лице <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Серегина В.С. задолженности за услуги газоснабжения.
Из заявления следует, что Серегин В.С. проживает в помещении, оборудованном системой газоснабжения, и является потребителем природного газа, поставляемого истцом. При этом ответчик потребленные услуги не оплачивает, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 841,31 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 400 руб.
Представитель истца Мазур Н.А. в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Серегин В.С. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по месту регистрации, также не сообщил суду об уважительных причинах собственной неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Одновременно представитель истца Мазур Н.А. выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, как того требует ч. 3 ст. 233 ГПК РФ. В соответствии с чем суд, руководствуясь ч. 4 ст. 233 ГПК РФ, разъяснил, что при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не будет вправе рассматривать дело в порядке заочного производства. Истец в ходе судопроизводства предмет или основание иска не изменял, исковые требования не увеличивал.
Все это вместе взятое дало право суду полагать, что причины неявки ответчика в судебное заседания не являются уважительными, а дело – подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства, то есть без участия ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
Судом установлены такие факты и соответствующие им правоотношения.
Материалами дела установлено, что Серегин В.С. проживает по <адрес> Республики Крым, является потребителем природного газа, поставляемого структурным подразделением ГУП РК «Крымгазсети» - <адрес> через присоединенную сеть (л.д. 5-8).
Согласно расчету задолженности абонента Серегина В.С., общая задолженность ответчика за услуги газоснабжения по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 841,31 руб. (л.д. 10-12).
Гражданский кодекс РФ относит договор энергоснабжения к публичным договорам и устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (п. 1, 4 ст. 426 ГК РФ).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).
Согласно ст.539 ГК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Данная обязанность также предусмотрена ст.153 Жилищного Кодекса РФ.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).
В силу п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и др.
Таким образом, абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.
В судебном заседании установлено, что ответчик проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик Серегин В.С. несет обязанность по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг и является абонентом <адрес>.
Задолженность ответчика Серегина В.С. рассчитана истцом верно с учетом пересчёта дебиторской задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в российские рубли, проведенного в соответствии с положениями Постановления Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №», а также на основании договора уступки прав (цессии) по договорам о предоставлении населению услуг по газоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «Крымгаз» и ГУП РК «Крымгазсети».
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что истец свои обязательства о поставке ответчику природного газа исполняет надлежащим образом, однако ответчик от своего обязательства относительно оплаты стоимости полученного газа уклонился, чем нарушил права и законные интересы ГУП РК «Крымгазсети», а потому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Оценивая по своему внутреннему убеждению, основанному на непосредственном, всестороннем, полном и объективном исследовании, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства отдельно, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные во время подачи иска и документально подтвержденные.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 223-224 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице Красногвардейского управления по эксплуатации газового хозяйства удовлетворить.
Взыскать с Серегин В.С. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице <адрес> управления по эксплуатации газового хозяйства задолженность за услуги газоснабжения, сложившуюся по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 841,31 рубль (восемьсот сорок один рубль 31 копейку), а также судебные издержки в размере 400,00 рублей (четыреста рублей 00 копеек), а всего – 1 241,31 рубль (одну тысячу двести сорок один рубль 31 копейку).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Шевченко