Решение по делу № 2-756/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-756-2015 – года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2015 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игошевой ФИО10, Ляшенко ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис», третье лицо: Зайцев ФИО12, об оспаривании сделок купли-продажи транспортных средств, квартиры, гаража, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истицы ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис», третье лицо: ФИО2, об оспаривании сделок купли-продажи транспортных средств, квартиры, гаража, требования мотивированы тем, что соучредителями, ФИО7 и ФИО2 образовано ООО «Строймонтажсервис», которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о регистрации серия 59 №№ Директором ООО «Строймонтажсервис» избран ФИО2 ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками его доли в уставном капитале ООО «Строймонтажсервис» признаны ФИО3 (супруга) и дочь ФИО4, которым было выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> доли, рыночная стоимость которой на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. В состав оценочного имущества было включено: офис-квартира <адрес>; производственный гараж на 2 бокса по адресу: <адрес>; экскаватор <данные изъяты> гусеничный (рег. знак: код <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; самосвал КАМАЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска; автокран <данные изъяты> на шасси (рег. знак: С <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автокран КС <данные изъяты> на шасси (рег. знак: <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Между ними было заключено нотариально удостоверенное соглашение, по которому ФИО2 от имени ООО «Строймонтажсервис» обязался выплатить им денежные средства в сумме <данные изъяты> в течение 18 месяцев частями по <данные изъяты> копеек ежемесячно каждой, путем зачисления на банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ между ними было заключено дополнительное соглашение по своевременной выплате суммы <данные изъяты>, которые должны были быть выплачены в течение 18 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2 обязался выплачивать процент в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы возникшей задолженности за каждый день просрочки очередного платежа. Решением суда по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ определено взыскать с ООО «Строймонтажсервис» в их пользу <данные изъяты> копеек (в счет исполнения обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года), за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, за оказание юридической помощи 3500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договоры купли-продажи между ООО «Строймонтажсервис» и собой на 3 единицы техники, ДД.ММ.ГГГГ заключил договоры купли-продажи на капитальный гараж на 2 бокса, квартиру. Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а договоры купли-продажи имущества заключены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истицы ФИО3 и ФИО1, а также их представитель ФИО8 поддержали заявленные требования. Считают, что оспариваемые договоры нарушают их права наследников, что сделки носят мнимый характер, с целью уклониться от выполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании заявили о пропуске истицами срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, не находит исковые требования ФИО3 и ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 195 Гражданского Кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно части 2 статьи 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно статьи 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО1 и ФИО2 было заключено нотариально удостоверенное соглашение, по которому ФИО2 от имени ООО «Строймонтажсервис» обязался выплатить ФИО3 и ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в течение ДД.ММ.ГГГГ частями по <данные изъяты> копеек ежемесячно каждому, путем зачисления на банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ между ними было заключено дополнительное соглашение по своевременной выплате суммы 4696000 рублей, которые должны были быть выплачены в течение ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2 обязался выплачивать процент в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы возникшей задолженности за каждый день просрочки очередного платежа. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как единственный учредитель, от имени ООО «Строймонтажсервис» заключил сделки купли-продажи имущества общества и продал себе как физическому лицу 3 единицы техники, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; капитальный производственный гараж на 2 бокса, расположенный по адресу: <адрес>;

Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

В судебном заседании истцы и их представитель не согласны с тем, что ими пропущен срок обращения в суд: истица ФИО3 по тем основаниям, что она узнала о сделках в ДД.ММ.ГГГГ года, но не говорила дочери в связи с тем, что она (дочь) в тот период времени сдавала экзамены, родила ребенка, ей нельзя было нервничать. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 выплатил им <данные изъяты> рублей, что расценивается ею как признание долга и прерывает срок течения исковой давности.

Истица ФИО1 считает, что ею не пропущен срок исковой давности, так как она узнала о сделках только в службе судебных приставов в ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценивая изложенное, суд не может принять во внимание указанные доводы истиц, так к они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания; и приходит к выводу, что в удовлетворении иска ФИО3 и ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО3, ФИО1 в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис» о признании недействительными:

договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ производственного гаража на 2 бокса, расположенного по адресу: <адрес>;

договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля КАМАЗ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, самосвал с прицепом, госномер №;

договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ экскаватора гусеничного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер №;

договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобильного крана <данные изъяты> на шасси КАМАЗ -№ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска госномер № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.