Решение по делу № 2-5677/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-5677/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2015 года                            г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего    Ишимова И.А.

при секретаре            Морозове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокопытова С.П. к ООО «РемЖилСервис», ООО УО «Ремжилзаказчик» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Белокопытов С.П. обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «РемЖилСервис», ООО УО «Ремжилзаказчик» о взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 45221 руб., стоимости утраты товарной стоимости в размере 6956 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 5000 руб. и 4500 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 руб. (л.д. 91-92).

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с крыши дома по адресу: <адрес> произошло падение льда на принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак №, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого составляет 45221 руб., а величина утраты товарной стоимости – 6956 руб.

До рассмотрения спора по существу представитель истца Белокопытова С.П. – Таранюк Е.В. и представитель ответчика ООО «РемЖилСервис» – Леднева С.В., действующие на основании доверенностей со специальными полномочиями, заявили ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. ООО «РемЖилСервис» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу согласованную сторонами денежную сумму в размере 44774 руб. в безналичном порядке на счет №, открытый в <данные изъяты>, БИК №, кор/сч №.

2. Истец отказывается в дальнейшем от своих материально-правовых требований к ООО «РемЖилСервис» и ООО УО «Ремжилзаказчик», связанных с возмещением стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

3. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по настоящему делу будет прекращено, повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Лица, участвующие в деле, пояснили, что последствия утверждения судом мирового соглашения им понятны, поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения суд учитывает, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, мировое соглашение подписано представителем истца и представителями ответчиков, действующими на основании соответствующих доверенностей со специальными полномочиями, занесено в протокол судебного заседания, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение, производство по делу по иску Белокопытова С.П. к ООО «РемЖилСервис», ООО УО «Ремжилзаказчик» о возмещении ущерба прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Белокопытова С.П. к ООО «РемЖилСервис», ООО УО «Ремжилзаказчик» о возмещении ущерба мировое соглашение, по условиям которого:

1. ООО «РемЖилСервис» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу согласованную сторонами денежную сумму в размере 44774 руб. в безналичном порядке на счет №, открытый в <данные изъяты>, БИК №, кор/сч №.

2. Истец отказывается в дальнейшем от своих материально-правовых требований к ООО «РемЖилСервис» и ООО УО «Ремжилзаказчик», связанных с возмещением стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

3. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

Производство по гражданскому делу по иску на Белокопытова С.П. к ООО «РемЖилСервис», ООО УО «Ремжилзаказчик» о возмещении ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Председательствующий:                              И.А. Ишимов