Решение по делу № 12-273/2017 от 20.10.2017

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

г.Салават              04 декабря 2017 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Салимов Ирик Мансурович, рассмотрев в здании суда по адресу: г. Салават, ул. Строителей, 19а жалобу Бабаян С.Г. на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Салават РБ по использованию охране земель Гумерова А.Я. от 00.00.0000 о привлечении Бабаян Л к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Салават РБ по использованию и охране земель Гумерова А.Я. от 00.00.0000 Бабаян Л.Ю. привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Бабаян Л.Ю. обратилась в суд с жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность постановления, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав Бабаян Л.Ю., поддержавшую доводы жалобы, проверив доводы жалобы, изучив материал, прихожу к следующему.

Согласно ст. 7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса, являются отношения в сфере использования земель и охраны собственности. Предметом правонарушения выступает земельный участок.

Исходя из положений статей 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Права на эти земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьей 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со

Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что земельный участок площадью (данные изъяты) кв. м, расположенный по адресу г(адрес) парковочное (стояночное) место натянуто тросом и запирается на замок. По результатам проверки установлено, что земельный участок не сформирован, на государственном кадастровом учете не состоит, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

Бабаян Л.Ю. самовольно занимает земельный участок, не имея предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на него.

В нарушение ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ Бабаян Л.Ю. указанный земельный участок используется в отсутствие предусмотренных законодательством прав на земельный участок.

Фактические обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15 00.00.0000, распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от 00.00.0000, актом проверки от 00.00.0000 и иными материалами.

Порядок привлечения Бабаян С.Г. к административной ответственности соблюден.

Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о наличии в действиях Бабаян Л.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бабаян Л.Ю. допустила самовольное занятие земельного участка, не имея предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, поэтому как должностное лицо в силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несет ответственность за нарушение требований земельного законодательства.

Ссылка Бабаян Л.Ю. на согласование места парковки со службами города, не может повлечь отмену постановления, поскольку какого - либо решения собственника земельного участка о предоставлении его Бабаян Л.Ю., а также иным собственникам многоквартирного дома по адресу: г(адрес) не представлено.

Доводы жалобы о том, что фотография не может быть признана доказательством совершения Бабаян Л.Ю. вменяемого ей правонарушения в связи с несовпадением даты, не влияет на законность постановления, поскольку фактические обстоятельства совершения правонарушения и вина Бабаян Л.Ю. подтверждается совокупностью исследованных должностным лицом доказательствам, с оценкой которых не согласиться оснований не имеется.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 7.1 КоАП РФ, в установленный срок давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление является законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление заместителя главного государственного инспектора г.Салават РБ по использованию охране земель Гумерова А.Я. от 06 00.00.0000 о привлечении Бабаян Л к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Бабаян Л.Ю. - без удовлетворения.

Жалоба на решение может быть может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья             подпись Салимов И.М.

Верно. Судья                             Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 04.12.2017.

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Судья

Секретарь

Подлинник решения подшит в дело №12-273/2017 Салаватского городского суда РБ

12-273/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Бабаян Л.Ю.
Суд
Салаватский городской суд
Судья
Салимов И.М.
Статьи

КоАП: ст. 7.1

23.10.2017Материалы переданы в производство судье
23.10.2017Истребованы материалы
01.11.2017Поступили истребованные материалы
04.12.2017Судебное заседание
07.12.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
10.01.2018Вступило в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее