Решение по делу № 2а-9089/2016 от 21.09.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,    мотивируя тем, что административный ответчик в период срока административного надзора совершила административные правонарушения, просит о продлении срока административного надзора на один месяц.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

<адрес> заявление поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или ) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>

Решением Свердловского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц.

Однако осужденная ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ дважды.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года пять административных правонарушения,    суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в дополнительном контроле и необходимости продления срока административного надзора на один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора установленного решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья:                                 Л.Н. Прохорова