Решение по делу № 2-р179/2015 ~ М-р182/2015 от 02.12.2015

Дело №-р179/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                                                          21 декабря 2015 года

Острогожский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи                                                                                                            Критининой Н.А.,

представителя ответчика адвоката «Адвокатский кабинет ФИО2» ФИО2,

представившей удостоверение 2532 и ордер 65,

При секретаре                                                                                             ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, цена иска 103 558,01 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

     ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, цена иска 103 558,01 рублей, указав в иске следующее.

ФИО3 и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме 190000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,65% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

      Свои обязательства по предоставлению ФИО3 денежных средств в размере 190000 рублей Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит копия лицевого счета.

      Решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращённое - ПАО Сбербанк). ДД.ММ.ГГГГ изменения были внесены в ЕГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФНС России и ПАО Сбербанк.

    В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

    На данный момент, Заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Это подтверждается историей операций по кредитному договору - документом, в котором отражаются операции выдачи и погашения (уплаты) кредита, начисления и погашения (уплаты) процентов за пользование кредитом и неустоек.

     В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое Заёмщик не исполнил.

     Неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

     Просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 558 руб.01 коп., в том числе 83842 руб.90 коп. - сумма кредита; неустойку за неуплату основного долга - 15769 руб. 70 коп.; проценты за пользование кредитом - 420 руб. 71 коп.; неустойку за несвоевременную уплату процентов - 3524 руб. 70 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9271 руб.16 коп., а также расторгнуть кредитный договор № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, иск поддерживает.

    Судебная повестка, направленная ответчице по адресу регистрации, вернулась назад с пометками «Отсутствие адресата по указанному адресу». Другое местонахождение ответчицы суду не известно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы с участием представителя ответчицы - адвоката «Адвокатский кабинет ФИО2» ФИО2, назначенного в соответствии со ст.50 ГПК РФ.

     Представитель ответчика - адвокат ФИО2 возражает против удовлетворения исковых требований.

     Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска полностью.

     В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно ст. 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

      Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении кредита в сумме 190 000 рублей под 16,65% годовых на срок 60 месяцев.

     Во исполнение кредитного договора истец - банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО3 в размере 190 000 рублей на счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

     В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 190 000 руб., проценты за пользование кредитом 16,65 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 4686,31 рублей. С октября 2014 года ФИО3 обязательные ежемесячные платежи не вносила, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

    Согласно расчету общая сумма задолженности ФИО3 ПАО «Сбербанк России» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 558 руб.01 коп., в том числе 83842 руб.90 коп. - сумма кредита; неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту - 15769 руб. 70 коп.; проценты за пользование кредитом - 420 руб. 71 коп.; неустойку за несвоевременную уплату процентов - 3524 руб. 70 коп.

     Учитывая, что ФИО3 несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи для погашения кредита, на претензию о погашении задолженности и о расторжении договора истцу не ответила, то с нее в пользу истца подлежит взысканию основной долг по кредиту, проценты за его использование, штрафные санкции согласно договору. Указанное подтверждается копией лицевого счета по кредиту.

      Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     Неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

      Следовательно, истец «Сбербанк России» представил суду доказательства заключения кредитного договора и факта передачи ФИО3 денежных средств в размере 190 000 рублей и доказательства неисполнения ответчиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

     Ответчица не представила доказательства погашения кредита в срок.     

     Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 9271 рубль 16 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

      В соответствии с размером удовлетворенных исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 9271 рубль 16 копеек.

           Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд,

                                                                Р Е Ш И Л :

      Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

      Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 558 руб.01 коп., в том числе: 83 842 руб.90 коп. - основной долг по кредиту, 15769 руб. 70 коп. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, 420 руб. 71 коп.- проценты за пользование кредитом, 3524 руб. 70 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9271 рубль 16 копеек, а всего 112829 руб. 17 коп. (Сто двенадцать тысяч восемьсот двадцать девять рублей 16 копеек).

       Кредитный договор № заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть.

       Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

        Председательствующий