Решение по делу № 2-2642/2016 от 21.10.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года                                  с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

с участием истицы ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2642/2016 года по исковому заявлению ФИО7 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась ФИО7 с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации городского поселения <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

Свои требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры общей площадью 30,9 кв.м, жилой 16,4 кв.м по адресу: <адрес>; и денежного вклада в ПАО <данные изъяты>. Однако, истица пропустила срок принятия наследства. После смерти отца истица приняла наследства фактически: проживала в его квартире, пользовалась предметами домашнего обихода, вещами, оплачивала налоги коммунальные услуги. Однако, к нотариусу истица не обращалась. В связи с изложенным, истица просит восстановить срок принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, признав истицу принявшей наследство, признать право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 30,1 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; признать право собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В судебное заседание истица ФИО7 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Администрация муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд отзыв на иск, согласно которого не возражают против удовлетворения заявленных требований, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.41-43).

Представитель ответчика Администрация городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда (л.д.32).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лицо было привлечено ПАО <данные изъяты>.

Представитель третьего лица ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.62-63), причину неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения истицы, исследовав отзыв ответчика, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

       Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

         В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В материалах дела имеются ответы нотариусов ФИО8, ФИО9, ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л.д.30, 31, 36).

Факт родственных отношений истицы и умершей подтверждается следующими документами:

- Свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10);

- Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отцом истицы указан ФИО1 (л.д.8).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, установлено, что истица является наследником первой очереди после смерти ФИО1.

Иные наследники первой очереди судом не установлены.

Судом установлено, что умерший ФИО1 имел в собственности квартиру общей площадью 30,9 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором № на передачу и продажу квартир (домов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 приобрел в собственность однокомнатную квартиру общей площадью 30,1 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.6).

Согласно письма ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., в организации имеется копия названного выше договора на имя ФИО1 1928 г.р. (л.д. 59).

Кроме того, у умершего имелся денежный вклад В ПАО <данные изъяты>, что подтверждается сберегательной книжкой (л.д.12).

Истица пропустила срок вступления в наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Шестимесячный срок для принятия наследства истек в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

Обсуждая доводы истицы об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, судом установлено следующее.

В обоснование пропуска принятия наследства истица указала, что, что наследство фактически приняла, так как она проживала в указанной квартире, пользовалась предметами домашнего обихода, вещами, оплачивала налоги коммунальные услуги.

Оценивая установленные юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, что является основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истица приняла наследство после смерти умершего фактически.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Учитывая, что истица фактически приняла наследство, остальные наследники, заявлений о принятии наследства не заявляли, фактически наследственное имущество не принимали, возражений в части принятия заявителем наследственного имущества не имеют, суд находит, что требование заявителя о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что спорная квартира поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.7).

Согласно уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, в ЕГРП отсутствует информация о зарегистрированных правах на квартиру, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, площадь 30,1 кв.м (л.д.35).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске о признании права собственности на спорное имущество не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истица принял наследство после смерти своего отца. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 - удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок принятия наследства ФИО7 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО7 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> площадью 30,1 кв.м, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО7 право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО1 в ПАО <данные изъяты> № № дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:           Челаева Ю.А.