Решение по делу № 2-53/2019 (2-1660/2018;) ~ М-1712/2018 от 24.10.2018

Дело №2-53/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 февраля 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Гарибян П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» к Смирнову Анатолию Сергеевичу, Федоровой Людмиле Вячеславовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Федоровой Олеси Сергеевны, о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Иваново» (далее по тексту – АО «Газпром газораспределение Иваново») обратилось в суд с иском к Смирнову А.С., Федоровой Л.В., в котором просило обязать ответчика предоставить доступ специалистам АО «Газпром газораспределение Иваново» в принадлежащее ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для установки прибора учета потребляемого природного газа в установленном порядке. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Протокольным определением Октябрьского районного суда города Иваново от 04.12.2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Федорова О.С., являющаяся сособственником указанного жилого помещения.

Истец АО «Газпром газораспределение Иваново», извещавшийся о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направило, в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны, просили произвести возврат уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание ответчики Смирнов А.С., Федорова Л.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Федоровой О.С., извещавшиеся о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, не явились по неизвестной суду причине.

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец отказался от иска добровольно, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу понятны. В этой связи суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит вынужденный характер, в связи с чем отказ от иска может быть принят судом.

В связи с тем, что суд принимает отказ от исковых требований АО «Газпром газораспределение Иваново» к Смирнову А.С., Федоровой Л.В., Федоровой О.С. производство по делу должно быть прекращено.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Оплата истцом государственной пошлиной при подаче указанного искового заявления в размере 6000 руб. подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №21706 от 22.10.2018 года.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом истца от иска, суд полагает, что заявление АО «Газпром газораспределение Иваново» о возврате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 94, 98, 100, 101, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №21706, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 3728012590, ░░░ 370201001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810700000010001, ░░░ 042406001, ░░░ ░░░░░ 24701000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18210803010011000110.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.