Решение от 03.11.2016 по делу № 2а-1350/2016 от 24.10.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е.

при секретаре Макаренковой М.А.

с участием: прокурора Коноплинова Н.А.,

представителя административного истца Петраковой Ж.Н.,

административного ответчика Сафронова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к Сафронову А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Сафронову А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, в обоснование которого указывая на то, что Сафронов А.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по ч.3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> и по ДД.ММ.ГГГГг. отбывал наказание в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг. Сафронов А.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Сафронова А.А. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГг. с административными ограничениями в виде явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения с 23 до 06 часов. После этого, в отношении Сафронова А.А., совершившего административные правонарушения, Боровским районным судом установлены дополнительные административные ограничения: ДД.ММ.ГГГГг. в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ДД.ММ.ГГГГг. в виде запрещения пребывания в заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив. Однако, Сафронов А.А. снова был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. По месту жительства Сафронов А.А. характеризуется отрицательно, на поведение по месту проживания жалобы от соседей на него не поступали, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности Петракова Ж.Н. исковые требования уточнила, просила дополнить Сафронову А.А. ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Исковые требования просила удовлетворить.

Административный ответчик Сафронов А.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Сафронов А.А. был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сафронов А.А. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГг.

Судом установлено, что на учет в ОМВД России по <адрес> Сафронов А.А. был поставлен ДД.ММ.ГГГГг.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., в отношении Сафронова А.А. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГг., с установлением ограничений в виде явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Сафронова А.А., совершившего административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Сафронова А.А., совершившего административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных в обоснование иска материалов следует, что Сафронов А.А. вновь был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Согласно справки-характеристики ст.УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., Сафронов А.А. по месту жительства характеризуется посредственно, на его поведение жалобы от соседей не поступали, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.

Учитывая, что Сафронов А.А., находящийся под административным надзором, после установления дополнительных административных ограничений снова привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также его образ жизни в целом, поведение и соблюдение им административных ограничений, суд приходит к выводу о том, что заявление ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Сафронова А.А. является законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что Сафронов А.А. проживает на территории <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес> в отношении Сафронова А.А. является необходимым в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: