Дело № 5 -88/2015 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

село Мильково 13 мая 2015 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Куликов Борис Владимирович, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на <адрес>, ФИО4, управляя автомобилем «АВТОМОБИЛЬ 1», государственный регистрационный знак , выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение в автомобилем «АВТОМОБИЛЬ 2», государственный регистрационный знак . В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия гражданка ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. старшего госинспектора БДД ГИБДД Мильковского МО МВД России ФИО6 в отношении ФИО4 составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, опричинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО4

Потерпевшая ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, просила дело рассмотреть без её участия в связи с отдаленностью проживания. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Представитель ГИБДД Мильковского МО МВД России в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на <адрес>, ФИО4, управляя автомобилем «АВТОМОБИЛЬ 1», г.р.з. , нарушил п.1.5, 9.1 ПДД РФ, а именно выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «АВТОМОБИЛЬ 2», г.р.з. . В результате произошедшего по вине ФИО4 дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомашины «АВТОМОБИЛЬ 2» ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.); рапортами оперативного дежурного ДЧ отделения полиции и и.о. начальника ОГИБДД Мильковского МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном дорожно- транспортном происшествии (л.д.); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицей к нему (л.д. ); извещениями о раненых в ДТП, обратившихся в медицинскую организацию (л.д.); письменными объяснениями ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9 ФИО10 пояснивших об обстоятельствах совершенного ДТП (л.д.); актами медицинского обследования и (л.д.), а также другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Кроме того, вина ФИО4 в выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной «АВТОМОБИЛЬ 2», подтверждается постановлением и.о. начальника ГИБДД Мильковского МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении водителя к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением штрафа 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. )

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей ФИО3 установлена результатами исследования, проведенного врачом судебно - медицинским экспертом, оснований усомниться в допустимости данного доказательства у суда не имеется.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО4 по невыполнению им требований п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения.

Давая юридическую оценку содеянному, судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, степень вреда причиненного потерпевшей, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья не усматривает.

Срок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный статьёй 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

5-31/2015

Категория:
Административные
Другие
Пирагис Ю.П.
Суд
Мильковский районный суд Камчатский края
Судья
Куликов Б.В.
Дело на сайте суда
milkovsky.kam.sudrf.ru
15.04.2015Передача дела судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее