Решение по делу № 2-305/2012 от 29.05.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город <АДРЕС>                                                        <ДАТА1>                                                               

Мировой судья судебного участка № 61 города <АДРЕС> края Юденкова Т.В.,

при секретаре Торгашиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску             ОАО «ДЭК» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт»                             к Егорову <ФИО1>, Егоровой <ФИО2>, Егорову <ФИО3>, Егоровой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Егорову С.А., Егоровой Г.Е.. Егорову А.С., Егоровой Т.С. по тем основаниям, что на основании договора  энергоснабжения жилого помещения <АДРЕС>, ответчики обязаны своевременно вносить  плату за услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности по оплате с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 12 562 рубля 52 копейки, что подтверждается: показаниями электрического счетчика, реестром приемки-оплаты, расчетом суммы задолженности, указанной в справке-расчете. На неоднократные письменные требования об оплате по договору ответчики не отвечали.

В связи с чем,  истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате по договору энергоснабжения - 12 562 рубля 52 копейки, пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 296 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины - 514 рублей 36 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности в связи с оплатой ответчиками основной суммы долга просила исковые требования удовлетворить в части взыскания пени - 296 рублей 43 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины - 514 рублей 36 копеек.

Ответчики Егоров С.А., Егорова Г.Е., Егоров А.С., Егорова Т.С.                в судебное заседание не явились, отказались принять судебную повестку, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ расценивается судом как извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, а следовательно у суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

 Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 539, 547  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени за просрочку платежа.   

В судебном заседании было установлено, что ответчики допустили просрочку оплаты оказанных истцом услуг по энергоснабжению,  а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания пени - 296 рублей 43 копейки, которые подлежат взысканию в соответствии с ч.1 ст.292 ГК РФ с ответчиков  в солидарном порядке.  

В порядке ст. 98 ГПК РФ  расходы истца  по оплате государственной пошлины - 514 рублей 36 копеек также подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

 Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

 Взыскать в солидарном порядке с Егорова <ФИО1>, Егоровой <ФИО2>, Егорова <ФИО3>, Егоровой <ФИО4> в пользу ОАО «ДЭК» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт»  пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 296 рублей 43 копейки. 

Взыскать с Егорова <ФИО1> в пользу ОАО «ДЭК» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины - 128 рублей 59 копеек. 

Взыскать с Егоровой <ФИО2> в пользу ОАО «ДЭК» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины - 128 рублей 59 копеек. 

Взыскать с Егорова <ФИО3> в пользу ОАО «ДЭК» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины - 128 рублей 59 копеек. 

Взыскать с Егоровой <ФИО4> в пользу ОАО «ДЭК» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины - 128 рублей 59 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения мировому судье судебного участка № 61 города <АДРЕС>,                       а также в течение месяца со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд через судебный участок № 61 города <АДРЕС> края.

Мировой судья судебного участка № 61

г. <АДРЕС> края                                                   Т.В. Юденкова