Решение по делу № 1-20/2017 (1-345/2016;) от 22.12.2016

у\д №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием

государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края

Сакаева А.Р

адвоката Пермякова С.Н

подсудимого Тарханова В.В

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тарханова В. В., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Тарханов, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, осознавая, что приобретение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещено законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ г.решил незаконно приобрести наркотическое средство - <данные изъяты> для личного потребления.Осуществляя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства - <данные изъяты>, Тарханов, ДД.ММ.ГГГГ в период до № часов № минут, с помощью программы, установленной в мобильном телефоне, заказал у неустановленного лица наркотическое средство - <данные изъяты>, после чего, оплатив покупку наркотического средства, перечислив денежные средства в сумме № рублей, получил от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения наркотического средства (закладки) - возле дома по адресу: <адрес> В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Тарханов, с целью приобретения наркотического средства пришел к <адрес>, где непосредственно возле дома поднял и тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее № г., в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.ДД.ММ.ГГГГ г.около № часов № минут Тарханов был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и доставлен в ОМВД России по Краснокамскому району, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов № минут до № часов № минут, в служебном кабинете у Тарханова было обнаружено и изъято вещество массой № грамм, которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей <данные изъяты>, независимо от его количества - наркотическое средство Списка 1 *Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации*. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ *Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ* вещество - <данные изъяты> и его производное, отнесено к наркотическому средству, оборот которых на территории РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ *Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...* общая масса № грамм наркотического средства - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, поддержали заявленное ходатайство. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

При назначении суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление социально – опасное,суд принимает во внимание удовлетворительную характеристику, с учетом обстоятельств совершения преступления суд считает возможным не признать отягчающим обстоятельством – совершение преступления лицом в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств

Суд учитывает при определении наказания смягчающие обстоятельство –объяснение Тарханова,считая это как явку с повинной, принимает во внимание совершение преступления впервые

На основании изложенного суд считает, что необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Тарханова В. В. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание – № часов обязательных работ

    Меру пресечения оставить – подписку о невыезде

    Вещественные доказательства- № конверта с наркотическим средством, изъятые у Тарханова и хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Краснокамскому району

( л.д. №) – уничтожить

Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В.Худяков