Решение по делу № 2-2890/2016 от 25.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

26 мая 2016 года дело № 2-2890

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Насрулоеву о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 21 октября 2014 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине *** гос. знак ***, владельцем которой является Гафиатуллин И.И. Согласно справки ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Насрулоевым А.Ю. Согласно официальному сайту РСА полис ОСАГО ответчика №*** действовал в период с 19.10.2013 по 18.10.2014, а ДТП произошло 21.10.2014. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 160801 руб. Таким образом к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 160801 руб. и 4416 руб. 02 коп. в возврат госпошлины.

Истец исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что 21 октября 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине *** гос. знак ***, владельцем которой является Гафиатуллин И.И.

Согласно справки ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Насрулоевым А.Ю.

Согласно официальному сайту РСА полис ОСАГО ответчика №*** действовал в период с 19.10.2013 по 18.10.2014.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 160801 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежных средств, в размере 160801 руб.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 4416 руб. 02 коп.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Насрулоеву о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Насрулоева в пользу СПАО «Ингосстрах» 160801 (сто шестьдесят тысяч восемьсот один) руб. и 4416 (четыре тысячи четыреста шестнадцать) руб. 02 коп. в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: