Решение по делу № 33-10399/2011 от 19.10.2011

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                Дело № 33-10399/2010 А-62

31 октября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей Зинченко И.Н.. Пашковского Д.И.,

при секретаре Емельянове А.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Полынцева С.Н.

материал по заявлению Орловой С.Ф. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Каратузскому району Красноярского края

по частной жалобе Орловой С.Ф.

на определение суда Каратузского района Красноярского края от 21 сентября 2011 года, которым постановлено:

«Отказать в принятии искового заявления Орловой С.Ф. к судебному приставу-исполнителю Каратузского отдела ССП, Никитину А.А., Никитину Ан.А., Никитиной Н.М. о признании незаконным выселения из жилого дома.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Орлова С.Ф. обратилась в суд с заявлением, в котором оспаривала действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Каратузскому району по выселению её из жилого дома.

Судом постановлено вышеуказанное определение об отказе в принятии заявления ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В частной жалобе Орлова С.Ф. просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения материала в отсутствие неявившейся Орловой С.Ф., надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного заседания, проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 362 ГПК РФ нарушение норм процессуального права является основанием для отмены определения суда в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 364 ГПК РФ определение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов частной жалобы в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Статьёй 225 ГПК РФ определено содержание судебного определения. В силу части 1 данной статьи в определении, помимо прочего, должны быть указаны наименование и состав суда, вынесшего определение.

В оспариваемом определении не указана фамилия судьи, его вынесшего. Из содержания определения установить её, а, следовательно, проверить законность состава суда, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь статьёй 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение суда Каратузского района Красноярского края от 21 сентября 2011 года отменить, передать вопрос о принятии заявления к производству на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                           Полынцев С.Н.

Судьи                                                                                    Зинченко И.Н.

                                                                                              Пашковский Д.И.