Решение по делу № 7-130/2012 от 12.10.2012

Судья Соцердотова Т.А.    дело № 7-130    2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

12 октября 2012 года     город Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Шишев Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хачатряна <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по части 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по его жалобе на постановление судьи Красногвардейского районного суда от 04 октября 2012 года,

заслушав объяснения Хачатрян А.А., поддержавшего доводы жалобы и просившего исключить из постановления судьи Красногвардейского районного суда дополнительный вид наказания – его выдворение за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Красногвардейского районного суда от 04 октября 2012 года Хачатрян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работающий, холостой, проживающий в <адрес> Республики Адыгея, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной на постановление судьи, Хачатрян А.А. просит исключить из вынесенного постановления дополнительный вид наказания – его выдворение за пределы Российской Федерации. Несогласие с назначенным наказанием мотивирует тем, что судьей не принято во внимание то обстоятельство, что он проживает на территории России более 20 лет, окончил школу, был призван в Вооруженные Силы. Несмотря на то, что его родители уехали в Армению, остался проживать там, где вырос, в России. Считает возможным исключить дополнительное наказание.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (введенной в действие Федеральным законом от 28 декабря 2010 года №417-ФЗ) потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства – влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что Хачатрян А.А. в <адрес> <адрес> употребил наркотическое средство без назначения врача.

В судебном заседании Хачатрян А.А. свою вину признал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 001190 от 02 октября 2012 года, актом медицинского освидетельствования № 733 от 02 октября 2012 года, в соответствии с которым у Хачатряна А.А. установлено употребление наркотического средства – марихуаны.

Кроме того, судом установлено, что Хачатрян А.А. за аналогичное правонарушение в августе 2012 года привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Постановление судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 22 августа 2012 года), что указывает на неоднократность совершённого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу о наличии вины Хачатряна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом суд назначил Хачатряну А.А. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в соответствии с предусмотренной санкцией статьи вмененного ему правонарушения.

Доводы жалобы Хачатряна А.А. о том, что суд необоснованно применил к нему дополнительное наказание – выдворение за пределы Российской Федерации, нельзя признать заслуживающими внимания, поскольку санкция части 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает обязательное выдворение лица, совершившего указанное правонарушение, при назначении основного наказания как в виде административного ареста, так и при наложении административного штрафа, а не является альтернативным.

Судьёй принято во внимание неоднократное привлечение Хачатряна А.А. к административной ответственности за нарушение несоблюдения установленного порядка регистрации, в связи с чем доводы жалобы подлежат отклонению.

Поскольку, закон предусматривает обязательность его выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 6.9 и статьёй 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение суда первой инстанции отмене либо изменению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьёй 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Красногвардейского районного суда от 04 октября 2012 года в отношении Хачатряна <данные изъяты> <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по части 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, оставить без изменения, а жалобу Хачатряна А.А. – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Б.А. Шишев