Решение по делу № 4/15-30/2019 от 07.05.2019

    Дело № 4/15-30/2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград                        28 мая 2019 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Рассказова О.Я.,

при секретаре судебного заседания Шаковец Е.Н.,

с участием прокурора Кожевникова Е.Г.,

представителя ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области Шевченко А.В.,

осужденного Обрывченко ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

представление начальника ФИО9 изменении вида исправительного учреждения осужденному Обрывченко ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

Обрывченко ФИО11. осуждён приговором Советского районного суда г. Волгограда от 12 февраля 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Красноармейского района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Обрывченко ФИО12. переведен для отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, на неотбытый срок 2 года.

Начальник ФИО13 обратился в Красноармейский районный суд г. Волгограда с представлением об изменении вида исправительного учреждения, указав в обоснование, что Обрывченко ФИО14.. Трудоустроен на собственном производстве, к труду относится удовлетворительно. По приговору суда имеет иск на сумму <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба ФИО6, и иск на сумму 7 712 рублей в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО7. По сведениям с бухгалтерии, исполнительные листы на осужденного Обрывченко ФИО15. не поступали. За время отбывания наказания имеет 28 взысканий, 49 поощрений. ДД.ММ.ГГГГ за хранение запрещенных предметов, признан злостным нарушителем УПОН. На профилактическом учете не состоит. Не стремиться к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации, участвует в психологических тестах и тренингах под контролем администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает. Выводы для себя правильные из проводимых с ним бесед не делает. В общественной жизни колонии участие не принимает. С родственниками поддерживал отношения в установленном законом порядке. Вину по составу преступления в судебном заседании признал.

    Представитель ФКУ ИК № 26 УФСИН России по Волгоградской области Шевченко А.В. в судебном заседании просил представление удовлетворить, полагая целесообразным изменение осужденному вида исправительного учреждения и его переводе в колонию строгого режима.

Осужденный Обрывченко ФИО17. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, при этом не отрицая нарушения порядка отбывания наказания.

Участвующий по делу прокурор Кожевников Е.Г. в судебном заседании поддержал представление <адрес>, полагая необходимым изменить осужденному Обрывченко ФИО18. вид исправительного учреждения и перевести его для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы настоящего дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Согласно ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В силу п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Из представленной в суд администрацией исправительного учреждения характеристики на осужденного Обрывченко ФИО19., материалов личного дела, установлено, что осужденный Обрывченко ФИО20. отбывает наказание в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На период проведения предварительного расследования содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>. Постановлением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ за хранение запрещенных предметов признан злостным нарушителем УПОН. Трудоустроен на собственном производстве, к труду относится удовлетворительно. По приговору суда имеет иск в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты>, в пользу ФИО7 в счет возмещения материального ущерба в размере 7 712 рублей. По сведениям бухгалтерии исполнительные листы на осужденного Обрывченко ФИО26. не поступали. За все время отбывания наказания имеет 28 взысканий, 49 поощрений. На профилактическом учете не состоит. Не стремиться к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к рессоциализации, участвует в психологических тестах и тренингах под контролем администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы для себя правильные из проводимых с ним бесед не делает. В общественной жизни колонии участие не принимает. С родственниками поддерживает отношения в установленном законом порядке. Характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Обрывченко ФИО21. допустил нарушение установленного порядке отбывания наказания, поскольку в 15 часов 30 минут при проведении обхода осужденных УКП трудоустроенных на ПСХ, у Обрывченко ФИО22. в правом кармане брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон «Mi», imei отсутствовует и сим карта «Tele2» – № связи с чем, своими действиями осужденный Обрывченко ФИО23. нарушил требования п.17 гл.3 ПВР ИУ «Осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем», за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток без вывода на работу.

Постановлением начальника ФИО24 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Обрывченко ФИО25 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный Обрывченко ФИО27. с постановлениями начальника учреждения ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области о применении меры взыскания и признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, правом на обжалование этих постановлений не воспользовался.

Принимая во внимание, что осужденный Обрывченко ФИО28. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, для достижения целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о необходимости его перевода для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области об изменении вида исправительного учреждения осужденному Обрывченко ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Обрывченко ФИО30, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, осужденного по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Кировского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, перевести для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, на неотбытый срок равный 06 (шести) месяцам 1 (одному) дню.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                О.Я. Рассказова