Решение по делу № 2-2765/2016 ~ М-1926/2016 от 06.04.2016

№2-2765/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2016 года Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи: О. А. Павловой

при секретаре: К. П. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Люциусу П. В., Кондратьеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л А:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Люциусу П. В., Кондратьеву И. В., просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2174467,38 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, в связи с чем, руководствуясь частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства, месту нахождения ответчика. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что на дату подачи иска, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Люциус П. В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а Кондратьев И. В. – Санкт-Петербург, <адрес>. Таким образом, ни один из ответчиков на момент подачи иска не находился на территории, отнесённой к подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга. Место жительства ответчика Люциуса П. В. отнесено к подсудности Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Учитывая, что данное дело было принято к производству Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ № 2-2765/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: