Решение по делу № 2-93/2013 от 05.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-93/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми А.В. Попов при секретаре С.Н. Казаковой,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 февраля 2013 года в г. Сыктывкаре дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Егоровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровй Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик не исполняет условия указанного выше соглашения, нарушает график платежей по погашению кредита, в связи с чем с него подлежат взысканию задолженность, проценты за пользование кредитом, а также пени.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, согласился на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные в его адрес, вернулись на судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения», в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что ответчик уклоняется от их получения.

Мировой судья, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.  

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 307  Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ч. 1 ст. 819  Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, на сумму задолженности подлежат начислению проценты, предусмотренные договором или ст. 395 указанного кодекса.

П. 4.3 кредитного договора определяет размер таких процентов - пени <ОБЕЗЛИЧЕНО> за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> Согласно его условиям банк предоставил Егоровой Ю.А. кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сторонами подписан график платежей к данному договору, согласно которому ежемесячный платеж по кредиту составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Ответчик, в нарушение условий договора свои обязательства не выполнил надлежащим образом. В результате, задолженность ответчика перед истцом составила основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Расчет, представленный истцом, мировым судьей проверен и признается правильным с учетом периода начисления процентов с <ДАТА3> по <ДАТА4> и начисления пени с <ДАТА5> по <ДАТА6>

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 указанного кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности мировому судье не представлено и в ходе производства по делу не добыто.

Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в пределах заявленных требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должна была быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом уточнения иска взысканию подлежит задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в заявленных пределах.

Руководствуясь ст. 194-198  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Егоровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявление о его отмене, истцом - в апелляционном порядке в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2013.

Мировой судья А.В.Попов