Решение по делу № 12-248/2014 от 16.09.2014

Дело № 12-248/14

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                  30 сентября 2014 года

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Шихова Р. Р. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОВД ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу о назначении наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОВД ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Кобякова С.Н. от 27.05.2014 г. № < № >, на основании ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ Шихов Р.Р. был признан виновным в том, что 25.05.2014 года в 23:26 по адресу: г. Екатеринбург, ул.Космонавтов 32 водитель транспортного средства марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак < № >, собственником, которого является Шихов Р.Р., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 86 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, чем допустил нарушение п. 10.1, п. 10.2 ПДД РФ.

Действия Ш. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, Ш. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что в момент фиксации нарушения за рулем находился его брат – Ш., который вписан в страховой полис.

В судебном заседании Ш. поддержал жалобу и просил её удовлетворить по основаниям, указанным в жалобе.

Выслушав Шихова Р.Р., проверив материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля Ш. и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30.1, 30.6 ч.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд, при этом при рассмотрении жалобы, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В силу ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно страхового полиса к управлению транспортным средством «Хендэ Солярис» допущен наряду с Шиховым Р.Р. его брат Ш., который будучи допрошенным в качестве свидетеля подтвердил. что именно он управлял автомобилем в момент видео фиксации, то есть 25 мая 2014г. на ул.Космонавтов 32.

Показания свидетеля Ш. согласовываются с показаниями Шихова Р.Р., существенных противоречий в их показаниях не усматривается, поэтому у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля Ш.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что в момент фиксации административного правонарушения, транспортное средство находилось во владении другого лица. а именно Ш., поэтому Шихов Р.Р. подлежит освобождению от административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОВД ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Кобякова С.Н. от 27.05.2014 г. < № > о назначении наказания Шихову Р. Р. – отменить, производство по делу в отношении Шихова Р.Р. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ – прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

    Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:                             В.А. Жабреев