Решение по делу № 2а-142/2017 (2а-1907/2016;) ~ М-1769/2016 от 06.12.2016

№ 2а-142/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2017г.                               с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Лещенко В.Е.,

при секретаре Денисовой К.С., с участием:

представителя административного ответчика Соколовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению Сидорова Д.В. к администрации Надеждинского муниципального района об оспаривании решения органа местного самоуправления,

у с т а н о в и л:

Сидоров Д.В. обратился в суд с названным административным иском, указав, что он со своей семьей проживает и зарегистрирован по адресу: ................ .................. года по настоящее время.

.................. он обратился в администрацию Надеждинского муниципального района с заявлением о заключении договора социального найма вышеуказанного жилого помещения с ним и членами его семьи.

Письмом ................ от .................. в заключении договора социального найма жилого помещения ему было отказано, в связи с тем, что он и члены его семьи не являются (не признаны) малоимущими и нуждающимися в жилом помещении в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ и не имеют право претендовать на заключение договора социального найма жилого помещения в отношении квартиры, являющейся муниципальной собственностью.

Ссылаясь на нарушение его жилищных прав, Сидоров Д.В. просит признать незаконным решение администрации Надеждинского района от .................. года № ................ об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения и обязать административного ответчика заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ................, включив в состав членов его семьи его супругу- ФИО2, сына- ФИО1, дочь - ФИО3

В судебное заседание административный истец Сидоров Д.В. не прибыл, уведомлён надлежаще.

Представитель административного ответчика Соколова Е.А. просит производство по административному иску прекратить, так как в данном случае имеется спор о праве.

Заслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Из материалов дела усматривается, что Сидоров Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ................ возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение.

Таким образом, суду при рассмотрении дела необходимо исследовать вопрос о праве Сидорова Д.В. и членов его семьи на приобретение спорного жилого помещения на основании договора социального найма, что не представляется возможным в рамках административного судопроизводства.

Заявленные требования должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства, с оформлением искового заявления в соответствии со статьями 131, 132 ГПК РФ.

Необходимо отметить, что в производстве Надеждинского районного суда находится гражданское дело ................ по иску администрации Надеждинского муниципального района к Сидорову Д.В., ФИО2, ФИО3, сидорову Р.Д. о о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ................ выселении ответчиков из указанного жилого помещения.

Таким образом, судом усматривается наличие спора о праве на жилое помещение, который должен быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.

Разъяснить Сидорову Д.В. его право обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 194 ч. 1 п. 1 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░