Решение по делу № 2-1329/2016 ~ М-1243/2016 от 07.10.2016

Дело № 2-1329/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2016 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарифуллина Р.З., Гарифуллиной Л.Б. к Муниципальному казенному учреждению Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на квартиру,

установил:

Истцы Гарифуллин Р.З., Гарифуллина Л.Б. обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на квартиру. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным комитетом муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан были заселены в квартиру расположенную по адресу <адрес>. Истцы владеют, пользуются указанным имуществом как своим собственным, оплачивают коммунальные расходы, проводят текущий ремонт жилого помещения, тем самым несут бремя содержания квартиры. В связи с чем, просят признать за истцами право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.

Истцы Гарифуллин Р.З., Гарифуллина Л.Б. на иске настаивали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Муниципального казенного учреждения Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района Республики Татарстан и третьего лица Исполнительного комитета муниципального образования «город Бавлы» Республики Татарстан Кагиров Р.А. исковые требования признал.

Представители третьего лица Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее НО «»ГЖФ при Президенте РТ) на судебное заседание не явились, своим отзывом иск не признали, поскольку квартира по адресу <адрес> была предоставлена истцам по социальной ипотеке и является собственностью НО «»ГЖФ при Президенте РТ в соответствии с договором №/ф от ДД.ММ.ГГГГ инвестирования в строительство жилого дома и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположено по адресу <адрес>.

Как видно из копии паспортов Гарифуллин Р.Р., Гарифуллин Р.З., Гарифуллина Л.Б., зарегистрированы по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из решения <данные изъяты> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска истцов, в том числе Гарифуллина Р.З., Гарифуллиной Л.Б. к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о передаче квартир в муниципальную собственность, признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, признании ничтожным договора инвестирования, признании недействительными договоров социальной ипотеки, отказано.

Согласно решения <данные изъяты> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска истцов, в том числе Гарифуллина Р.З., Гарифуллиной Л.Б. к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отказано.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что истцы проживают в спорном жилом помещении, расположенным по адресу <адрес> на основании заключенного с некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» договора социальной ипотеки. Согласно материалам дела, истцы с членами семьи добровольно вселились в предоставленные в <данные изъяты> году квартиры, в связи чем, утратили право пользования ранее занимаемыми жилыми помещениями по адресу <адрес>. Предоставление квартир на условиях социальной ипотеки по адресу <адрес> истцы с момента заселения в них ранее не оспаривали. Переселение граждан из домов, подлежащих освобождению, осуществляется после предварительного согласования с жильцами условий такого переселения. Не смотря на то, что письменного согласия на переселение истцы не давали, совершение ими конкретных действий, направленных на приобретение права пользования жилым помещением, находящимся по вышеуказанному адресу, свидетельствует о согласии на переселение в данное жилое помещение на оговоренных ими условиях. Доказательств того, что истцам спорные жилые помещения по договорам социальной ипотеки были предоставлены взамен ранее занимаемых ими жилых помещений, признанных в установленном законом порядке непригодными для проживания и подлежащих сносу не имеется и истцами не представлено. Доводы истцов о том, что спорный жилой дом возводился по программе ликвидации ветхого жилья за счет средств бюджета и подлежал передаче в муниципальную собственность, для заселения гражданами, включенными в список семей подлежащих переселению по указанной программе из ветхого жилищного фонда, какими-либо достоверными и допустимыми доказательствами не подтверждены. Истцы обращаясь с иском к Муниципальному казенному учреждению Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на квартиру не привели доказательств свидетельствующих о возникновении права собственности на спорное жилое помещение, фактическое пользование квартирой, несение расходов на содержание жилого помещения и уплата коммунальных услуг, не является основанием для безусловного возникновения права собственности на квартиру. При указанных обстоятельствах суд не имеет правовых оснований для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных требований Гарифуллина Р.З., Гарифуллиной Л.Б.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с истцов с учетом тяжелого имущественного положения и норм изложенных в п. 2 ст. 333.20 НК РФ, подлежит взысканию в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении искового заявления Гарифуллина Р.З., Гарифуллиной Л.Б. к Муниципальному казенному учреждению Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на квартиру, отказать.

Взыскать с Гарифуллина Р.З., Гарифуллиной Л.Б. в солидарном порядке в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна, судья:                                                                       М.И. Саитов.