Решение по делу № 2-7/2011 от 14.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-7/2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми

в составе:

            председательствующего:  мирового судьи  Подоляк Л.А.,

при секретаре: Осиповой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Усинске  РК 14 января 2011 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Сбербанк России») филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Усинское отделение <НОМЕР> к Лукичевой О.В.1 о взыскании кредитных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по овердрафту в размере 33283 руб.39 коп., а также уплаченной госпошлины при подаче искового заявления. Свои требования обосновывает тем, что банк предоставил ответчику во временное пользование международную карту Сбербанка России VISA Gold счет <НОМЕР> для расчетов в рублях. На <ДАТА2> кредитная задолженность ответчика перед банком составляет 33283 руб.39 коп., в том числе 31787 руб.99 коп. - ссудная задолженность; 2 руб.11 коп. - сумма неуплаченных процентов; 1493 руб.29 коп. - задолженность по неустойке за кредит.

 В судебное заседание  ответчик, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил: рассмотреть дело по существу и вынести заочное решение.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по овердрафту в размере 31283 руб.39 коп., госпошлину. От исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 2000 руб., отказался, в связи с добровольной оплатой ответчиком.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ответчик <ДАТА3> обратилась в ОАО «Сбербанк России» - Усинское отделение <НОМЕР> с заявлением о выдаче международной карты Сбербанка России, с разрешенным овердрафтом в сумме 45000 руб. Как следует из копии заявления на получение международной карты, имеющейся в материалах дела, и подтверждается подписью, ответчик была ознакомлена с условиями использования карт Сбербанка России VISA GOLD, а также правилами обслуживания счета, а также обязалась их выполнять.

В соответствии с п.4.6 Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО, клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отсчета по счету.

Согласно ст.4.7. вышеуказанных Условий, за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование банка), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При отсутствии средств на счете кредит в виде овердрафта предоставляется немедленно путем оплаты расчетных документов за счет средств банка в пределах установленного договором лимита. Договором также должны быть согласованы период кредитования, размер процентной ставки за пользование кредитом и допустимое количество овердрафтов в течение определенного периода времени.    

В материалах дела имеется представленная истцом кредитная история клиента Лукичевой О.В.1, согласно которой задолженность по овердрафту на <ДАТА4> составляет 31283 руб.39 коп. - ссудная задолженность.

Таким образом, суд считает, что исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности по овердрафту в размере 31283 руб.39 коп., подлежит удовлетворению.

            Согласно ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов, которые состоят из госпошлины в размере 1198 руб.50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.309, 850 ГК РФ, ст.ст. 98, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лукичевой О.В.1 в пользу Усинского отделения <НОМЕР> Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по овердрафту в размере 31283 руб.39 коп., госпошлину в размере 1198 руб.50 коп., всего на общую сумму 32481 руб.89 коп.

Принять отказ от исковых требований Усинского отделения <НОМЕР> Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лукичевой О.В.1 о взыскании задолженность по овердрафту в размере 2000 руб.

            Ответчик вправе подать мировому судье Пармского судебного участка гор.Усинска Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное  решение в апелляционном  порядке в Усинский городской  Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка гор. Усинска Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                           Л.А.Подоляк