Решение по делу № 2-1533/2016 ~ М-714/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-1533/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Васькиной С.В.,

с участием представителя истца Малыш С.Н.,

представителя ответчика Ахметшиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Сбербанк России » к Чеботарь В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО « Сбербанк России » обратилось в суд с иском к Чеботарь В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Сбербанк России » и Чеботарь А.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был выдан кредит в сумме 137 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,25% годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Согласно условий кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Начиная с августа 2015 г. погашение долга и уплата процентов по кредитному договору заемщиком не осуществляется.

Впоследствии стало известно, что заемщик умер в ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Предполагаемым наследником умершего является супруг Чеботарь В.А..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 97 126,61 руб., в том числе: 90 217,31 руб. – основной долг, 6 909,3 руб. – проценты за пользование кредитом, 0 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Основываясь на п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

На основании вышеизложенного ПАО « Сбербанк России » просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 126,61 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 113,80 руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Сбербанк России » и Чеботарь А.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был выдан кредит в сумме 137 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,25% годовых (л.д.5-8).

Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства в сумме 137 000 руб. на банковский счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.9).

Согласно п.3.1., 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Начиная с августа 2015 г. погашение долга и уплата процентов по кредитному договору заемщиком не осуществляется, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11-12).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 97 126,61 руб., в том числе: 90 217,31 руб. – основной долг, 6 909,3 руб. – проценты за пользование кредитом, 0 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Чеботарь А.Б. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.54).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ответа нотариуса Прондюк Е.М. за № от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу Чеботарь А.Б. по заявлению ПАО « Сбербанк России » (л.д.52).

Наследником по закону является Чеботарь В.А.. Однако Чеботарь В.А. в права наследования не вступал.

Кроме того, в материалах дела имеется справка ГУП ЦТИ Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, об отсутствии у Чеботарь А.Б. недвижимого имущества (л.д.47).

Также, согласно сведений МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю, на имя Чеботарь А.Б. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.51).

Пунктом 7 Постановления Пленума верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 « о судебной практике по делам о наследовании » предусмотрено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве, возвращения такого искового заявления или оставления его без движения.
Пунктом 34 Постановления предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Ввиду отсутствия наследства, Чеботарь В.А в наследство не вступал, соответственно не может отвечать по долгам Чеботарь А.Б.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что единственный потенциальный наследник Чеботарь А.Б. – Чеботарь В.А. в наследство не вступал, а также, что после смерти ответчика имущество не обнаружено, оснований для взыскания суммы долга с Чеботарь В.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований ПАО « Сбербанк России » о взыскании с Чеботарь В.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья: А.С. Еловиков