Решение по делу № 2-7/2011 от 14.01.2011

Решение по гражданскому делу

               Дело № 2-7/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2011 года                                                                                                г.Стерлитамак

           Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Муртазина Р.М.,

при секретаре Андреяновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Цацыной Ю.А.  о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Установил:

              ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд с иском к Цацыной Ю.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении  потребительского кредита № * от 08.07.2009 года в размере * рублей, а именно: долг по уплате комиссии * рублей, просроченный кредит * рублей; просроченные проценты * рублей, а также взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере * рублей.

            Представитель ООО «Русфинанс Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

             В судебном заседании ответчик Цацына Ю.А. иск признала полностью.

             Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 08.07.2009 года Цацына Ю.А. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении потребительского кредита в размере * рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление является офертой. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен № *. Однако, ответчик в нарушении условий предоставления кредитов надлежащим образом не исполнил свои обязательства. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.  В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.3.2.1 Условий порядка обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей. В соответствии со ст.3.2.3  указанных условий  клиент обязан обеспечить наличие денежных средств  на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, не позднее даты указанной в графике платежей. Заемщик Цацына, являющаяся ответчиком по делу, возражений по поводу  взыскании с нее  задолженности по договору потребительского кредита не представила, расчет задолженности не оспаривала. С условиями предоставления кредита она была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам. Денежные средства Цацыной были получены. Доказательств того, что задолженность по потребительскому кредиту уплачена, не имеется. Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, признания иска ответчиком, которое судом принято, суд считает необходимым взыскать с Цацыной просроченный кредит в размере * рублей; просроченные проценты * рублей.

         В удовлетворении требований истца об уплате комиссии за ведение ссудного счета в размере * рублей, суд считает необходимым отказать, т.к. открытие и ведение ссудного счета в соответствии с положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России 26.03.2007 года №302-П) является условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка). Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, и действующим гражданским законодательством такой вид комиссии не предусмотрен. 

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Цацыной расходы истца по уплате госпошлины в размере  * рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,432,433,810,819 ГК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

                Взыскать с Цацыной Ю.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № * от 08.07.2009 года, а именно: просроченный кредит в размере * рублей; просроченные проценты в размере *  руб. * коп., также судебные расходы по уплате госпошлины в размере * руб. * коп., всего: * руб. * коп..

            Решение суда может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

                 Мировой судья:                                                                         Р.М.Муртазин

Согласовано. Мировой судья:                                                                Р.М.Муртазин