Решение по делу № 2-5932/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-5932-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 25 ноября 2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Чернышевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дулова Константина Анатольевича к Глазунову Василию Александровичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Дулов К.А. обратился в суд с иском к Глазунову В.А. о взыскании суммы по договору купли-продажи в размере ..... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ....., а также расходов по оплате услуг по оформлению искового заявления в размере ..... рублей и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что 3 октября 2012 года он заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля «Опель Вектра», 1991 года выпуска, с отсрочкой платежа на сумму ..... рублей до 8 октября 2012 года. Ответчик обязанность по оплате автомобиля не выполнил.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, что подтверждается почтовой корреспонденцией с отметкой об отсутствии адресата по месту жительства, актом жилищной организации, адресной справкой. Суд, в соответствии со ст. 167, 119 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая, что судом были приняты все меры по уведомлению ответчика по месту его регистрации и адресу, указанному в договоре.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 454, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 489, пунктами 4,5 ст. 488 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 3 октября 2012 года стороны заключили договор купли-продажи, по которому Дулов К.А. продал, а Глазунов В.А. купил автомобиль марки автомобиля «Опель Вектра», 1991 года выпуска. Транспортное средство оценено сторонами в ..... рублей, из которых ..... рублей продавец получил до подписания договора купли-продажи, оставшаяся сумма должна быть передана покупателем продавцу после подписания договора сроком до 8 октября 2012 года.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Поскольку истец предоставил нотариально удостоверенную копию договора, при этом нотариусом при удостоверении копии указано, что в договоре приписок, зачеркнутых слов, исправлений и особенностей нет, ответчик не предоставил доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи, суд не находит оснований для отказа истцу в иске в связи с чем, взыскивает с ответчика сумму в размере ..... рублей.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона, действующей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции после 1 июня 2015 года размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Истец просит взыскать проценты из расчета 8,25 % годовых, указанный процент менее средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, действовавших в период с 1 июня 2015 года по 21 сентября 2015 года (с 01.06.2015-11,24%, с15.06.2015-11,19%, с 15.07.2015-10,36%, с 17.08.2015-10,11%, с 15.09.2015-9,55%), в связи с чем, суд, в пределах заявленных требований взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... за период с 9 октября 2012 года по 21 сентября 2015 года.

Суд, удовлетворяя требования истца, в соответствии со ст. 98 и 94 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... и расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере ..... рублей, признавая их необходимыми и относящимися к судебным издержкам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дулова Константина Анатольевича к Глазунову Василию Александровичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Глазунова Василия Александровича в пользу Дулова Константина Анатольевича сумму задолженности по договору займа от 3 октября 2012 года в размере ..... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере ..... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....., всего .....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий-судья Л.В.Буторина