Решение по делу № 1-210/2015 от 25.08.2015

Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области                          7 сентября 2015 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в лице - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.

потерпевшего: Е.А.Е.

подсудимого: Емельянова Д.В., а также его защитника, адвоката Усова О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ЕМЕЛЬЯНОВА Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

                      УСТАНОВИЛ:

ДАТА в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут у АДРЕС Емельянов Д.В. осмотрев карманы одежды лежащего на земле Е.А.Е., достал из его кармана сотовый телефон марки «SamsungE 1080 W» в чехле из кожзаменителя, однако, в этот момент преступные действия Емельянова Д.В. были обнаружены Е.А.Е., который потребовал вернуть ему его сотовый телефон. При этом Е.А.Е. пытаясь воспрепятствовать Емельянову Д.В. завладеть его имуществом, схватил его за руку. Емельянов Д.В. осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, с целью завладения имуществом Е.А.Е., нанёс последнему не менее трёх ударов рукой по голове, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив физическую боль. После чего Емельянов Д.В. из кармана одежды Е.А.Е. открыто похитил деньги в сумме 70 рублей. Тем самым Емельянов Д.В. из корыстных побуждений с целью наживы, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья открыто похитил имущество Е.А.Е.: сотовый телефон марки «SamsungE 1080 W» стоимостью 500 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» и чехлом из кожзаменителя, не представляющим материальной ценности, денежные средства в сумме 70 рублей, а всего похитил имущества на сумму 570 рублей, причинив ущерб.

Т.о., Емельянов Д.В. с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, совершил открытое хищение чужого имущества, грабёж.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

Емельяновым Д.В. совершено преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ, максимально предусматривает наказание до семи лет лишения свободы.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что Емельянов Д.В. написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, похищенный телефон возвращён потерпевшему, и он просил строго Емельянова Д.В. не наказывать.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

<данные изъяты>

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу нет.

Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

                      ПРИГОВОРИЛ:

ЕМЕЛЬЯНОВА Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание с применением положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Емельянову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на Емельянова Д.В. следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Емельянову Д.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В срок отбытого наказания зачесть Емельянову Д.В. время заключения его под стражу с ДАТА по ДАТА.

После вступления приговора в законную силу освободить Е.А.Е. от обязанности хранения сотового телефона «SamsungE 1080 W».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

Приговор вступил в законную силу 18 сентября 2015 года, не обжаловался.