Решение по делу № 2-3607/2011 ~ М-3611/2011 от 08.07.2011

№2- 3607/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2011г. Железнодорожный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Муликовой И.К.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО1 на основании договора займа 500 000,00 руб. с начислением процентов в размере 50 000,00 руб. 15 и 30 числа каждого месяца, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГДо настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 500 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 500 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины, стоимость юридических услуг 20 000,00 руб.

Истец в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суд полагает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по ордеру ФИО4 на иске настаивает, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик    ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известным суду адресам повестками, телеграммой.

Суд полагает возможным рассматривать иск в его отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ в представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ). В соответствие со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре. Проценты выплачиваются до дня возврата кредита.

В материалах дела имеется договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), согласно которому ФИО1 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 500 000,00 рублей сроком на шесть месяцев. В расписке ФИО1 обязуется вернуть полностью полученную сумму и выплачивать проценты ФИО2 15 и 30 числа каждого месяца в размере 50 000,00 руб.

Как установлено в судебном заседании    денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Задолженность по основному долгу составляет 500 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд неявку ответчика и не представление документов в обоснование возражений на исковые требования, расценивает, как уклонение от гражданско-правовой ответственности, и признание исковых требований, в связи, с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 500 000,00 руб.

Статья 395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер процентов составляет 1 000 000,00 руб. за 10 месяцев просрочки, сумма процентов снижена истцом до 500 000,00 руб., что допускается ст. 333 ГК РФ.

Суд принимает указанный расчет, сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствие со ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Суд считает данное требование также подлежащим удовлетворению. Расходы на представителя в размере 20 000,00 руб. подтверждены квитанцией (л.д.7).

В связи с вышеизложенным, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, что составляет 8 200,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ФИО2 сумму основного долга 500 000,00 руб. проценты за пользование денежными средствами 500 000,00 руб., расходы на представителя 20 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8200,00 руб.

Всего 1 028 200,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня оглашения мотивированного решения через суд его вынесший

Председательствующий                             И.К. Муликова

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2011г.