Решение по делу № 2-7596/2010 ~ М-7526/2010 от 20.07.2010

Дело № 2-7596/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Насхутдинову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Насхутдинову Ф.Ф. о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору от Дата обезличена № Номер обезличен в сумме: 89 106 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль ... в связи с нарушением ответчиками условий договора: просрочкой сроков внесения ежемесячного платежа.

На судебное заседание стороны не явились, истец представил заявление, в котором от иска отказался, просит производство по делу прекратить в связи с погашением задолженности.

Принятие отказа от иска не ущемляет чьих-либо прав, соответствует интересам сторон и не противоречит закону.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в порядке ст.220,221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 333.40 частью 1 пунктом 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, пошлина в размере 2873 рубля 20 копеек, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 220, абз.4 ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Насхутдинову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество принять.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Насхутдинову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить открытому акционерному обществу «МДМ Банк» государственную пошлину в размере 2873 рубля 20 копеек, уплаченную ими при подаче иска к Насхутдинову Ф.Ф..

Подлинники квитанций об оплате государственной пошлины вернуть заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд РТ.

Судья: ...

...

...

...

...