Решение по делу № 2-1619/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-1623/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 29 октября 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Шпарун М.С.,с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова ФИО11 к ФИО2, ФИО3 муниципального района <адрес>, МРИФНС № по <адрес>, ФАУГИ по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 муниципального района <адрес>, МРИФНС № по <адрес>, ФАУГИ по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои исковые требования обосновывает тем, что после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство.

В состав наследственного имущества входил земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, относящийся к неустановленной категории, с разрешенным использованием: для садоводства, и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Он является наследником по закону.

Вторым наследником по завещанию является ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО9, мне было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 садового дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, который находится на спорном земельном участке.

При оформлении наследства у нотариуса на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № относящийся к неустановленной категории, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, было установлено, что в свидетельстве на право собственности наследодателя не правильно указано её имя. Вместо имени ФИО4 указано Лидия.

На этом основании нотариусом ему в оформлении наследства на 1/2 доли спорного земельного участка было отказано.

Заочным решением ФИО3 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от 05.05.1993, выданного Главой ФИО3 <адрес>, на спорный земельный участок, а также признано право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <адрес> относящийся к неустановленной категории, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к неустановленной категории, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

ФИО3 ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении исковые требования признала, последствия принятия иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

ФИО3 муниципального района <адрес>, МРИФНС № по <адрес>, ФАУГИ по <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, свои возражения на иск не представили, о переносе или отложении дела не просили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умела ФИО4, после смерти, которой открылось наследство.

Истец является сыном ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10).

Как следует из объяснений представителя истца, ФИО1 обратился к нотариусу <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО9, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 садового дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, который находится на спорном земельном участке (л.д.12).

Однако при оформлении наследства у нотариуса на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, относящийся к неустановленной категории, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, было установлено, что в свидетельстве на право собственности наследодателя не правильно указано её имя. Вместо имени ФИО4 указано ФИО12

На этом основании истцу было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю, ФИО4 принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Однако в свидетельстве на право собственности на указанный земельный участок имя ФИО4 указано как ФИО13 а не ФИО4 (л.д.14).

Заочным решением ФИО3 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от 05.05.1993, выданного Главой ФИО3 <адрес>, на спорный земельный участок, а также признано право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, относящийся к неустановленной категории, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, которая является наследницей по завещанию.

Статьями 1111, 1112 и 1141 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону на наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства ФИО4 входит земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, относящийся к неустановленной категории, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенное и принятие истцом части наследства в установленный законом срок, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Статьёй 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ФИО3, не освобождённого от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно НК РФ ФИО3 муниципального района <адрес>, <данные изъяты> № по <адрес>, <данные изъяты> по <адрес> освобождены от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО3 ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 муниципального района <адрес>, <данные изъяты> 21 по <адрес>, <данные изъяты> по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <адрес> относящийся к неустановленной категории, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 6334 (шесть тысяч тридцать четыре) рубля 32 копейки, от уплаты которых истец был освобожден.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья М.Л. Жирнов