Дело № 2-240/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2018 года г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крутских С.В.,
при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,
с участием истца Дубовикова Сергея Александровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовикова Сергея Александровича к администрации Покчинского сельского поселения об установлении права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
У с т а н о в и л:
Дубовиков С.А. обратился в суд с иском к администрации Покчинского сельского поселения об установлении права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что владеет и пользуется недвижимым имуществом по адресу: <адрес>. Указанное помещение для проживания семьи было предоставлено администрацией Покчинского сельского поселения, при этом каких-либо документов выдано не было. С 26 января 2001 года он пользуется данным жилым помещением как своим собственным, владея непрерывно и открыто. В течение всего срока владения и пользования жилым помещением никаких требований от третьих лиц о возврате недвижимого имущества из чужого незаконного владения не поступало, поэтому он считает себя фактическим собственником квартиры и просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что указанная квартира была предоставлена его бабушке ФИО1 администрацией Покчинского сельского поселения. В данной квартире он проживал вместе со своей семьей и бабушкой, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки в наследство никто не вступил. Он с семьей в данной квартире проживает с 2001 года, зарегистрированы с октября 2002 года. Никаких требований по поводу возврата имущества им за все эти годы никто не предъявлял. Квартира в хорошем состоянии, они следят за ее сохранностью, делают ремонт, оплачивают коммунальные услуги.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.
Свидетель ФИО8 пояснила, что проживает в соседях с семьей Дубовиковых. В указанной квартире Дубовиковы проживают с 2001 года, вместе с ними жила бабушка ФИО1
Свидетель ФИО9 пояснил, что его дочь с семьей проживают в указанной квартире, следят за ее состоянием, делают ремонт, оплачивают коммунальные услуги.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Из представленных документов следует, что в домовладении по адресу: <адрес> фактически проживают и зарегистрированы ФИО11 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, Дубовиков Сергей Александрович муж с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 дочь с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 сын с ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой администрации Покчинского сельского поселения от 08.08.2018 года подтверждается, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> перенумеровано на номер <адрес>.
Из справки МП БТИ Чердынского района от 12.10.2017 следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 14.08.2018 года сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, также отсутствуют.
Таким образом, указанные доказательства подтверждают, что истец добросовестно и открыто владеет жилым помещением в течение более 15 лет как своим собственным.
Учитывая, что постановка на учет бесхозяйного имущества в регистрирующем органе производится по заявлению органов местного самоуправления в силу части 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и такого заявления не было,- то указанное жилое помещение не может стоять на учете в регистрирующем органе и, соответственно, в отношении него исключается наличие иного правообладателя.
Эти же обстоятельства свидетельствуют о том, что срок исковой давности для истребования имущества истек.
Согласно абзацу 3 части 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В силу указанных положений жилое помещение в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, следует признать бесхозяйной недвижимой вещью, не поступившей в муниципальную собственность и установить право собственности Дубовикова С.А. на указанную квартиру в силу приобретательной давности.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности Дубовикова Сергея Александровича на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
Председательствующий: С.В. Крутских