Решение по делу № 2а-2438/2016 от 30.05.2016

Дело №2а-2438/16.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2016г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего-судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании и административное дело по иску Хизриева ФИО8 к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным бездействия и обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Хизриев Х.М. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным бездействия и обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> . В обоснование иска указал, что ему принадлежит указанный земельный участок, что подтверждается архивной выпиской от 01.10.2015г. из решения администрации поселка Ленинкент от ДД.ММ.ГГГГ

19 апреля 2016г. он обратился в Управление Росреестра по РД с заявлением о государственной регистрации права, представив все необходимые документы. Однако по сей день, ответчик бездействует: не зарегистрировал право Хизриева Х.М., а также не выдал письменный отказ в регистрации права.

В соответствии с п.1 ст. 31 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, в соответствии с настоящим Федеральным законом несут ответственность за своевременное, полное и точное исполнение своих обязанностей, указанных в настоящем Федеральном законе, а также за полноту и подлинность предоставляемой информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним, необоснованный (не соответствующий основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе) отказ в государственной регистрации прав или уклонение от государственной регистрации прав.

Согласно п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании представитель истца Хизриева Х.М. по доверенности Саидова А.И. поддержала иск по приведенным выше основаниям.

    Представитель Управления Росреестра по РД Рабаданова А.А. иск не признала. В своих возражениях указала, что регистрация права Хизриева Х.М. была приостановлена в связи с возникшими у государственного регистратора сомнениями в подлинности решения администрации поселка Ленинкент от 22.04.1994 г. В администрацию г.Махачкалы, а также в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД были сделаны соответствующие запросы. Из администрации г.Махачкалы ответа так и не последовало, а из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД поступил ответ об отсутствии сведений о координатах спорного земельного участка. На этом основании Хизриеву Х.М. было отказано в государственной регистрации права на земельный участок. Доказательства о направлении письменного уведомления истцу представить не может.

    Суд, заслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.    К такому выводу суд пришел на основании следующего.

    Как видно из материалов дела, 19 апреля 2016г. истец Хизриев Х.М. обратился в Управление Росреестра по РД с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, представив все необходимые документы.

По утверждению административного истца административный ответчик не зарегистрировал право Хизриева Х.М. и не направил ему уведомление об отказе в регистрации права.

Доводы ответчика о том, что регистрация права Хизриева Х.М. была приостановлена в связи с возникшими у государственного регистратора сомнениями в подлинности решения администрации поселка Ленинкент от 22.04.1994 г. в связи с чем в администрацию г.Махачкалы и в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД были сделаны соответствующие запросы, а в последующем в регистрации права было отказано на основании ответа филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД об отсутствии сведений о координатах спорного земельного участка, суд считает несостоятельными, так как ни истцу, ни суду не представлены доказательства, подтверждающие совершение ответчиком этих действий и получения им данных, препятствующих регистрацию права истца.

В соответствии с п.1 ст. 31 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, в соответствии с настоящим Федеральным законом несут ответственность за своевременное, полное и точное исполнение своих обязанностей, указанных в настоящем Федеральном законе, а также за полноту и подлинность предоставляемой информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним, необоснованный (не соответствующий основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе) отказ в государственной регистрации прав или уклонение от государственной регистрации прав.

Согласно п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании изложенного суд признал бездействие Управления Росреестра по РД нарушившим права и законные интересы административного истца.

    Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административный иск Хизриева ФИО9 удовлетворить.

    Признать незаконным бездействие Управления Росреестра по РД и обязать его зарегистрировать право собственности Хизриева ФИО10 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд в течение месяца со дня составления его в мотивированном виде.

    В мотивированном виде решение составлено 05.08.2016г.

    Судья

    

2а-2438/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Хизриев Х.М.
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
30.05.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
30.05.2016[Адм.] Передача материалов судье
03.06.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
03.06.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2016[Адм.] Судебное заседание
21.07.2016[Адм.] Судебное заседание
01.08.2016[Адм.] Судебное заседание
05.08.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее