№ 1-1008-14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Москва 10 декабря 2014 года
Люблинский районный суд Москвы
в составе председательствующего судьи Иванютиной Р.А.,
при секретаре Утяцкой Н.Ю.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора Москвы Кузнецовой Э.А.
подсудимой Емельянова Е.А.
защитника Бельдиной С.Ю., представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Емельянова Е.А., *** ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст 306 ч 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Емельянова Е.А. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.
Так она примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в дежурную часть отдела МВД России по району Капотня Москвы, расположенного по адресу: ХХХ, в котором сообщила, что неизвестное ей лицо ДД.ММ.ГГГГ в ночное или утреннее время суток по адресу: ХХХ подъезда № 4 путем рывка открыто похитило принадлежащую ей сумку стоимостью 3000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме *** рублей, а также паспорт гражданина РФ на её имя, зарегистрированным в КУСП № 6314 от 23.09.2014 года. При этом она была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, однако, заведомо зная, что изложенная в заявлении информация не соответствует действительности, подала указанное заявление на регистрацию в дежурную часть ОМВД России по району Капотня Москвы, которое было зарегистрировано 23.09.2013 года в 10 часов 30 минуты № 6314, то есть сообщила о заведомо ложном преступлении, предусмотренном ст. 161 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением.
В связи с тем, что подсудимая совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласна с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель не возражает против волеизъявления подсудимой, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
Суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.
Юридически действия подсудимой суд квалифицирует по ст 306 ч 1 УК РФ, т.к она совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность подсудимой, которая согласилась с предъявленным обвинением, раскаялась в содеянном, ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего сына и мать-пенсионерку, находится в состоянии беременности.
Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих наказание Емельянова Е.А. обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимой наказание с учетом требований ст 56 ч 1 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяет с учетом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 306 ░ 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░