Решение по делу № 1-417/2019 от 30.10.2019

Дело 1-417/19

УИД 42RS0016-01-2019-002006-88

                      ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк                                                                         12 ноября 2019 года

    Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Аксиненко М.А.,

с участием государственного обвинителя Сластениной М.В.,

подсудимого Воронцова К.А.,

защитника – адвоката Метелкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко О.И.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Воронцова Кирилла Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, работающего в ООО «<данные изъяты>» менеджером, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

17.04.2014 г. Кузьминским районным судом г. Москвы по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (декриминализована), ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 03.04.2017 г. на основании постановления Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.03.2017 г. УДО на 3 месяца 11 дней;

03.12.2018 г. установлен административный надзор с 18.12.2018 г. по 18.12.2020 г.;

12.07.2019 г. Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

29.08.2019 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка по ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

30.08.2019 г. мировым судьей судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2019 г. около 11.50 часов Воронцов К.А., находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и его действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала товар, а именно: шоколад «Мерси» горький 72% весом 100 грамм, в количестве 18 штук, стоимостью 71,36 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1 284,48 руб., шоколад «Мерси» молочный с лесным орехом и миндалем весом 100 грамм, в количестве 12 штук, стоимостью 66,59 руб. за 1 штуку, на общую суму 799,08 руб.; кофе «Якобс Монарх», весом 240 грамм в мягкой упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью 240,72 руб. за 1 штуку, на общую сумму 481,44 руб., то есть совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1» на общую сумму 2 565 руб. Похищенным имуществом Воронцов К.А. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 10.09.2019 г. около 13.50 часов Воронцов К.А., находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и его действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала товар, а именно: кофе «Якобс Монарх», весом 240 грамм в мягкой упаковке, в количестве 6 штук, стоимостью 423,53 руб. за 1 штуку, на общую сумму 2 541,18 руб., то есть совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1» на общую сумму 2 541,18 руб. Похищенным имуществом Воронцов К.А. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 11.09.2019 г. около 11.50 час. Воронцов К.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 14.03.2019 г., вступившим в законную силу 25.03.2019 г., находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществлении внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: колбасу «Краковская» БПК ГОСТ в количестве 3 штук, общей массой 1 949 грамм, стоимостью 352,56 руб. за 1 кг, всего на общую сумму 687,14 руб., то есть совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1» на общую сумму 687,14 руб. Похищенным имуществом Воронцов К.А. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 12.09.2019 г. около 10.50 часов Воронцов К.А., находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, то за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала 2 бутылки спиртного напитка «Ксента Абсент» объемом 0,5 литров стоимостью 1 079,01 руб. за 1 штуку, на общую суму 2 158,02 руб., принадлежащий ООО «Розница К-1», и сложив товар в находящуюся при нем мужскую сумку, направился к выходу из магазина. Однако, Воронцов К.А. был замечен сотрудником магазина В.Т.Н. попытавшейся пресечь его преступные действия. После чего, Воронцов К.А. осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для В.Т.Н. и носят открытый характер, не реагируя на требования В.Т.Н. вернуть похищенное имущество, с похищенным товаром вышел из помещения магазина, не оплатив за товар, т.е. открыто умышленно, из корыстных побуждений похитил товар, принадлежащий ООО «Розница К-1» на общую сумму 2 158,02 руб. Похищенным имуществом Воронцов К.А. распорядился по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Воронцов К.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержал в судебном заседании и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.     Предъявленные ему исковые требования признал в полном объеме.

Представители потерпевших ООО «Розница К-1» К.С.Б. Г.Р.С. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленные исковые требования поддерживали в полном объеме.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Метелкин В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воронцов К.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицирует:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от 06.09.2019 г.);

- по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от 10.09.2019 г.);

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от 11.09.2019 г.);

- по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (преступление от 12.09.2019 г.).

В связи с тем, что максимальный срок наказания за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом необходимо учесть, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Воронцов К.А. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, работает, положительно характеризуется, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка и неработающую супругу. Кроме того, учитывается состояние здоровья Воронцова К.А., а также то, что по всем преступлениям имеются явки с повинной и подсудимый активно способствовал расследованию преступлений, подробно рассказав об обстоятельствах их совершения в ходе проверок показаний на месте (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ),

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. В связи с чем, учитывая характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд при назначении наказания применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания правил ч.3 ст. 68 УК РФ, а также ч.1 ст. 62, ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Воронцову К.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным отбыванием в исправительном учреждении.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено. Основания для изменения их категории на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют.

В связи с тем, что в действиях Воронцова К.А. в силу ч.1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, отбывание наказания согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения иных видов наказаний, а также для замены Воронцову К.А. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, необходимо избрать Воронцову К.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы суд засчитывает время содержания подсудимого под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанные преступления совершены Воронцовым К.А. в период испытательного срока, назначенного по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 12.07.2019 г., Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29.08.2019 г., мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 30.08.2019 г., то есть, спустя непродолжительное время после вынесения предыдущих приговоров, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 12.07.2019 г., Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29.08.2019 г., мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка, от 30.08.2019 г., по мнению суда, не может быть сохранено и подлежит отмене. Окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших ООО «Розница К-1» в соответствии со ст. 299 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, и с подсудимого в пользу потерпевшего следует взыскать 7 951, 33 руб.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, судебные издержки, связанные с защитой подсудимого, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства CD-диски подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ,

         ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воронцова Кирилла Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 06.09.2019 г.) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10.09.2019 г.) в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11.09.2019 г.) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление от 12.09.2019 г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

    В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 12.07.2019 г., Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29.08.2019 г., мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка, от 30.08.2019 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 12.07.2019 г., Центрального районного суда г. Новокузнецка от 29.08.2019 г., мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка, от 30.08.2019 г. окончательно назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Воронцову Кириллу Андреевичу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Воронцова Кирилла Андреевича под стражей с 12.11.2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Розница К-1» с Воронцова Кирилла Андреевича 7 951 (семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 33 копейки.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого защитником по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства CD-диски хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео конференцсвязи, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья:                                                                                      М.А. Аксиненко