РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2016г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Феофановой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Назаренко Н. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Назаренко Н. С. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь собственником <адрес>, имеет задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.
Ответчик Назаренко Н.С. в судебное заседании не явился, надлежаще извещен судом о дне слушания дела \л.д.17-21\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Назаренко Н.С. является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП \л.д.7,8\.
Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рублей, которая определена по конечному сальдо на ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленными лицевыми счетами \л.д.9-11\; в период нахождения дела в суде каких-либо оплат ответчиком не производилось \л.д.22,23\.
В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленного истцом расчета, размер начисленных с ДД.ММ.ГГГГ. пени составляет <...>
Таким образом, доводы истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования <...>» удовлетворить.
Взыскать с Назаренко Н. С. в пользу <...>» <...> - в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий