Решение по делу № 1-83/2011 от 28.09.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                              Дело № 1-83/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма 28.09.2011 г.

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,

с участием частного обвинителя - потерпевшей <ФИО1>,

представителя <ФИО1>, адвоката Евсюгина В.Н., предоставившего удостоверение № 66, ордер № 15,

подсудимого Поздеева Ю.Г.,

защитника  Поздеева Ю.Г., адвоката Ляпугина П.Т., предоставившего удостоверение № 275, ордер № 69,

при секретаре  Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по частному обвинению в отношении:

Поздеева Ю.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не   судимого,

обвиняемого  <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

   У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый Поздеев Ю.Г. обвиняется  <ФИО1>  в  совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

         Между Поздеевым Ю.Г. и <ФИО1> в течение длительного времени сложились неприязненные отношения.

19.07.2011 г., примерно в 18 часов 30 минут, в с. Усть-Цильма, Усть-Цилемского района, Республики Коми, у дома № 207, на почвеличной неприязни, Поздеев Ю.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью того, чтобы <ФИО1> упала, выбил у неё из рук палку-трость  на которую она опиралась при передвижении, в результате чего она упала с высоты собственного роста и при падении ударилась о землю, тем самым ей была причинена физическая боль.

         Поздеев Ю.Г. в судебном заседании вину свою  не признал, пояснил, что при обстоятельствах на которые ссылается потерпевшая, он палку - трость из её рук не выбивал, физическую боль ей  тем самым не причинял.

          Несмотря на непризнание  своей вины Поздеевым Ю.Г., суд считает, что  его вина в совершении вменяемого ему преступления частного обвинения полностью доказана материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

          Так, потерпевшая-частный обвинитель <ФИО1> пояснила, что  между нею и Поздевым Ю.Г. уже давно существуют неприязненные отношения, которые сложилась из-за жилья. 19.07.2011 г., в с. Усть-Цильма, примерно в 18 часов 30 минут, она шла, опираясь на палку-трость, мимо дома № 207 по ул. Советской. При этом неожиданно для неё, как она поняла, её кто-то толкнул, она упала и при падении сильно ударилась о землю, испытала в результате этого физическую боль. Рядом с нею находился пьяный  Поздеев Ю.Г., который, как она считает и толкнул её. Сразу же после этого к ним подошли 2 работника милиции, которые могли видеть действия Поздеева Ю.Г. За медицинской помощью она не обращалась. Она настаивает на привлечении Поздеева Ю.Г. к уголовной ответственности, примиряться с ним не желает.

        Свидетель <ФИО3> пояснил, что являясь сотрудником милиции, совместно с работником милиции <ФИО4>, на служебной автомашине, 19.07.2011 г. осуществлял патрулирование в с. Усть-Цильма. Автомашиной управлял он. Примерно в 18 часов 30 минут, когда они подъезжали к дому № 207, расположенному на ул. Советской, тоон увидел как Поздеев Ю.Г., умышленно, выбил палку из рук <ФИО1> в результате чего та упала с высоты своего роста на землю. Поздеев Ю.Г. был пьян, его они с <ФИО4> доставили в дежурную часть ОВД где на него был составлен протокол.

        Свидетель <ФИО4> пояснил, что когда он обратил внимание на то месте где лежала на земле <ФИО1>, то над нею стоял Поздеев Ю.Г., который был пьян. <ФИО1> сказала, что упала она в результате того, что Поздеев Ю.Г. её толкнул.

        Свидетель <ФИО5> пояснил, что он, как участковый уполномоченный милиции, отбирал объяснение от <ФИО1>, та при этом жаловалась ему на боль в руке, что, по её мнению,  явилось результатом её падения от действий Поздеева Ю.Г.

        Свидетель <ФИО6> пояснил, что именно он принимал сообщение от <ФИО1> о противоправных в отношении её действиях Поздеева Ю.Г. <ФИО1> при этом поясняла, что Поздеев Ю.Г. действовал умышленно, то ли ударил её палкой, то ли толкнул.

        Таким образом,  достоверно установлено, что Поздеев Ю.Г. причинил <ФИО1> физическую боль при обстоятельствах на которые она ссылается, что подтверждается  показаниями потерпевшей, свидетелей. Оснований не доверять данным показаниям  у суда  не имеется, суд кладёт их в основу приговора.

         Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и подтверждают вину подсудимого Поздеева Ю.Г.  в совершении преступления, предусмотренного ст.  116 ч.1 УК РФ - умышленное  совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

         Обстоятельств, смягчающих наказание Поздееву Ю.Г., согласно ст. 61 УК РФ, нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание Поздееву Ю.Г., согласно ст. 63 УК РФ, нет.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Поздееву Ю.Г., суд учитывает тяжесть совершенного им  впервые малозначительного преступления, обстоятельства содеянного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание,  личность подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ,

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Поздеева Ю.Г.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ  и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Меру пресечения в отношении  Поздеева Ю.Г.1  не избирать.    

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Усть-Цилемский районный суд через мирового судью Усть-Цилемскогосудебного участка  в течение  10 суток  со дня  провозглашения.

Мировой судья                                                   Неворотов В.В.

Приговор изготовлен  на компьютере в совещательной комнате   28.09.2011 г.