Решение от 17.02.2015 по делу № 2-1025/2015 (2-8604/2014;) от 17.12.2014

Дело № 2-1025/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Шафиковой Э. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Лисиной А. В., Кузнецову В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Региональный банк развития» обратились в суд с иском к Лисиной А. В., Кузнецову В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РБР» и Лисиной А. В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере 23, 90 % годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: по уплате основного долга 169 666, 46 рублей, в том числе по ссудной задолженности 129 222, 44 рублей и просроченной ссудной задолженности 40 444, 02 рублей, по процентам 9 903, 70 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту в общей сумме составила 7 257, 59 рублей, в том числе неустойка, начисленная заемщику в связи с нарушением сроков возврата кредита 6 006, 52 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов 1 251, 07 рублей. В обеспечение возврата кредитных средств банком был заключен договор поручительства с Кузнецовым В. М. Истец просит суд взыскать солидарно в пользу ОАО АКБ «РБР» с Лисиной А. В., Кузнецова В. М. задолженность в сумме 186 827, 75 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 936, 56 рублей.

Истец – представитель Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно вышеуказанной нормы в случае неявки истца, если суду не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неуважительными, возможно рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчики Лисина А. В., Кузнецов В. М. на судебное заседание не явились. Они неоднократно извещались о времени и месте судебного заседания. В связи с их неявкой разбирательство дела откладывалось. Судом были предприняты меры по извещению Лисиной А. В., Кузнецова В. М. по известным суду адресам их проживания, регистрации, однако судебные извещения им не получены, возвращены с отметками «истек срок хранения». Известить ответчиков о времени и месте рассмотрения гражданского дела телефонограммой не представилось возможным, поскольку абоненты по номерам телефонов, имеющимися в материалах дела, не отвечали. Суд полагает, что все возможные меры по извещению Лисиной А. В., Кузнецова В. М. о времени и месту судебного заседания были приняты. Неполучение судебных извещений суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами. Дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречит задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст. 2 ГПК РФ, а также нарушает право другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

В Постановлении Европейского суда по правам человека от 26 июля 2007 года по делу "М. против Российской Федерации" указано, что "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает".

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РБР» и Лисиной А. В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере 23, 90 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РБР» и Кузнецовым В. М. (поручитель) был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение Лисиной А. В. всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Лисина А. В. обязана вносить ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК РФ не распространяется.

В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком Лисиной А. В. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора. Суду не представлены доказательства обратного.

Согласно п. 7.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемщиком заемных средств, Банк имеет право взыскать с заемщика пени в размере 0, 3 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленным расчетам задолженность заемщика Лисиной А. В. составляет: основной долг по кредиту в сумме 169 666, 46 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом в сумме 9 903, 70 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 6 006, 52 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов в сумме 1 251, 07 рублей.

Как указывалось выше, в обеспечение обязательств по кредитному договору, заключен договора поручительств с Кузнецовым В. М.

Статья 363 ГК РФ предусматривает:

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Лисиной А. В., Кузнецову В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу вышеуказанной нормы с ответчиков Лисиной А. В., Кузнецова В. М. подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 4 936, 56 рублей, по 2 468, 28 рублей с каждого.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 169 666, 46 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░), ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 903, 70 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 70 ░░░░░░), ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 006, 52 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 52 ░░░░░░░), ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 251, 07 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 468, 28 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 468, 28 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░