Решение по делу № 2-284/2013 ~ М-2/2009201/2013 от 16.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2013 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Семелевой В.В.,

с участием истцов Березиной С.Н., Готовцева Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-284/13 г. по иску Березиной С.Н., Готовцева Г.Н., Захаровой И.Н. к Администрации Зарайского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Готовцев Г.Н., Березина С.Н., Захарова И.Н. обратились в суд с иском к Администрации Зарайского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, указав в исковом заявлении следующее.

28.11.2012 г. решением Зарайского городского суда Московской области исковые требования истцов были удовлетворены в полном объеме, а именно:

- были признаны недействительными свидетельства о праве собственности на землю № ----- на имя Березиной С.Н., № ----- на имя Захаровой И.Н., № ----- на имя Готовцева Г.Н., выданные 06.02.1996 г. Комитетом по земельным ресурсам Зарайского района Московской области;

- сняты с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами -----, -----, ------, площадью ----- кв.м. каждый, расположенных по адресу: (адрес 1), входящих в состав земель населенных пунктов. С разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства;

- поставлен на кадастровый учет земельный участок, расположенный по адресу: (адрес 1);

- признано за истцами право собственности на ---- долю за каждым земельный участок общей площадью ----- кв.м., расположенный по адресу: (адрес 1), входящий в состав земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства по координатам (горизонтальными приложениями):

- от точки 1 до точки 2, длиной ----- метров,

- от точки 2 до точки 3, длиной ----- метров,

- от точки 3 до точки 4, длиной ----- метров,

- от точки 4 до точки 5, длиной ----- метров,

- от точки 5 до точки 6, длиной ----- метров,

- от точки 6 до точки 7, длиной ------ метров,

- от точки 7 до точки 8, длиной ----- метров,

- от точки 8 до точки 9, длиной ----- метров,

- от точки 9 до точки 10, длиной ----- метров,

- от точки 10 до точки 11, длиной ----- метров,

- от точки 11 до точки 12, длиной ----- метров,

- от точки 12 до точки 13, длиной ----- метров,

- от точки 13 до точки 14, длиной ----- метров,

- от точки 14 до точки 15, длиной ------ метров,

- от точки 15 до точки 16, длиной ------ метров,

- от точки 16 до точки 1, длиной ------ метров.

В последующем истцами было установлено, что данные координаты (горизонтальные приложения) соответствуют земельному участку Готовцева Г.Н. с кадастровым номером ------, находящийся у него в собственности.

Земельный участок общей площадью ----- кв.м., распложенный по адресу: (адрес 1), входящий в состав земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения лично подсобного хозяйства, который истцы просят признать за ними, имеет следующие координаты (горизонтальные проложения):

- от точки 1 до точки 2, длиной ----- метров,

- от точки 2 до точки 3, длиной ----- метров,

- от точки 3 до точки 4, длиной ----- метров,

- от точки 4 до точки 5, длиной ------ метров,

- от точки 5 до точки 6, длиной ------ метров,

- от точки 6 до точки 7, длиной ------ метров,

- от точки 7 до точки 8, длиной ------ метров,

- от точки 8 до точки 9, длиной ----- метров,

- от точки 9 до точки 10, длиной ----- метров,

- от точки 10 до точки 1, длиной ------ метров.

Из-за данного несоответствия координат (горизонтальных проложений) истцам было отказано в государственной регистрации заявленных прав, поскольку земельный участок не считается учтенным.

На основании изложенного, истцы просят признать за Готовцевым Г. Н., Березиной С.Н., Захаровой И.Н. право собственности по ----- доле за каждым на земельный участок общей площадью ----- квадратных метров, расположенный по адресу: (адрес 1), входящий в состав земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, границы которого описаны следующими координатами (горизонтальными проложениями):

- от точки 1 до точки 2, длиной ----- метров,

- от точки 2 до точки 3, длиной ----- метров,

- от точки 3 до точки 4, длиной ----- метров,

- от точки 4 до точки 5, длиной ----- метров,

- от точки 5 до точки 6, длиной ----- метров,

- от точки 6 до точки 7, длиной ----- метров,

- от точки 7 до точки 8, длиной ------ метров,

- от точки 8 до точки 9, длиной ----- метров,

- от точки 9 до точки 10, длиной ----- метров,

- от точки 10 до точки 1, длиной ----- метров.

Истцы Готовцев Г.Н., Березина С.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Истица Захарова И.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель Березина С.Н. ее требования поддержала в полном объеме.

Ответчик представитель Администрации Зарайского муниципального района Московской области по доверенности Минаева Ю.О. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо - Зарайский отдел филиала ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Московской области, представитель по доверенности Жучков В.Н. не явился в судебное заседание, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что решением Зарайского городского суда Московской области от 28.11.2012 г. за истцами были признаны недействительными свидетельства о праве собственности на землю № ------ на имя Березиной С.Н., № ------ на имя Захаровой И.Н., № ---------- на имя Готовцева Г.Н., выданные 06.02.1996 г. Комитетом по земельным ресурсам Зарайского района Московской области;

- сняты с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами -----, -----, -----, площадью ----- кв.м. каждый, расположенных по адресу: (адрес 1), входящих в состав земель населенных пунктов. С разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства;

- поставлен на кадастровый учет земельный участок, расположенный по адресу: (адрес 1);

- признано за истцами право собственности на ----- долю за каждым земельный участок общей площадью ----- кв.м., расположенный по адресу: (адрес 1), входящий в состав земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства по координатам (горизонтальными проложениями):

- от точки 1 до точки 2, длиной ----- метров,

- от точки 2 до точки 3, длиной ----- метров,

- от точки 3 до точки 4, длиной ------ метров,

- от точки 4 до точки 5, длиной ----- метров,

- от точки 5 до точки 6, длиной ----- метров,

- от точки 6 до точки 7, длиной ----- метров,

- от точки 7 до точки 8, длиной ----- метров,

- от точки 8 до точки 9, длиной ----- метров,

- от точки 9 до точки 10, длиной ----- метров,

- от точки 10 до точки 11, длиной ----- метров,

- от точки 11 до точки 12, длиной ----- метров,

- от точки 12 до точки 13, длиной ----- метров,

- от точки 13 до точки 14, длиной ----- метров,

- от точки 14 до точки 15, длиной ----- метров,

- от точки 15 до точки 16, длиной ----- метров,

- от точки 16 до точки 1, длиной ------ метров.

В связи с тем, что указанные выше координаты (горизонтальные проложения) соответствуют земельному участку истца Готовцева Г.Н. с кадастровым номером ------, принадлежащем ему на праве собственности, который был поставлен на государственный кадастровый учет 22.01.1993 г., Зарайский отдел Росреестра отказал истцам в государственной регистрации прав на земельный участок площадью ----- кв.м., поскольку последний не считается учтенным.

Истцами представлены уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от 16.05.2013 г., из которых следует, что сведения о земельных участках с кадастровыми номерами ------, ------, ------, отсутствуют в государственном кадастре недвижимости. Сведения об указанных земельных участках аннулированы из государственного кадастра недвижимости в порядке, предусмотренном ч.5 ст. 24 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости» (л.д.44,45,46).

Таким образом, земельный участок общей площадью ----- кв.м., который перешел к истцам от их матери Готовцевой Н.С. по наследству, не является учтенным.

Истцами представлен межевой план земельного участка общей площадью ----- кв.м., распложенный по адресу: (адрес 1), входящий в состав земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения лично подсобного хозяйства, в котором указаны следующие координаты (горизонтальные проложения) данного земельного участка:

- от точки 1 до точки 2, длиной ----- метров,

- от точки 2 до точки 3, длиной ----- метров,

- от точки 3 до точки 4, длиной ----- метров,

- от точки 4 до точки 5, длиной ----- метров,

- от точки 5 до точки 6, длиной ----- метров,

- от точки 6 до точки 7, длиной ----- метров,

- от точки 7 до точки 8, длиной ----- метров,

- от точки 8 до точки 9, длиной ----- метров,

- от точки 9 до точки 10, длиной ----- метров,

- от точки 10 до точки 1, длиной ----- метров.

Именно по указанным выше координатам (горизонтальным проложениям) истцы просят признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок общей площадью ----- квадратных метров, расположенный по адресу: (адрес 1), входящий в состав земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Суд, исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В порядке ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска, как не противоречащее интересам других лиц и не нарушающее закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик Администрация Зарайского муниципального района Московской области признает заявленные требования истцов.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

В силу положений ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Березиной С.Н., Готовцева Г.Н., Захаровой И.Н. к Администрации Зарайского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Готовцевым Г.Н., Березиной С.Н., Захаровой И.Н. право собственности по ----- доле за каждым на земельный участок общей площадью ----- квадратных метров, расположенный по адресу: (адрес 1), входящий в состав земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, границы которого описаны следующими координатами (горизонтальными проложениями):

- от точки 1 до точки 2, длиной ----- метров,

- от точки 2 до точки 3, длиной ----- метров,

- от точки 3 до точки 4, длиной ----- метров,

- от точки 4 до точки 5, длиной ------ метров,

- от точки 5 до точки 6, длиной ----- метров,

- от точки 6 до точки 7, длиной ----- метров,

- от точки 7 до точки 8, длиной ----- метров,

- от точки 8 до точки 9, длиной ----- метров,

- от точки 9 до точки 10, длиной ----- метров,

- от точки 10 до точки 1, длиной ------ метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июня 2013 года.

Судья В.С. Муштаков