Решение по делу № 2-п200/2015 ~ М-п179/2015 от 24.03.2015

ДЕЛО №2-п200/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский                                                                             20 апреля 2015 года

    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                    Морозова В.А.

при секретаре                            Пудовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка к /Сухомлин В.А./ о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка обратилось в суд с иском к /Сухомлин В.А./, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и /Сухомлин В.А./ был заключен кредитный договор №№.

    Согласно указанному договору ОАО «Сбербанк России» предоставило /Сухомлин В.А./ «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 22,45 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

    В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена в установленные Договором сроки.

    С ДД.ММ.ГГГГ года и по день предъявления иска платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора. На требование истца ответчик не отреагировал, сумму задолженности до настоящего времени не погасил.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с /Сухомлин В.А./    составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая складывается из суммы задолженности по неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, суммы процентов за кредит <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, суммы ссудной задолженности <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с /Сухомлин В.А./

    Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка по доверенности ФИО1 обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка, указав в заявлении, что настаивает на удовлетворение исковых требований (л.д. 37).

Ответчик /Сухомлин В.А./ надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика /Сухомлин В.А./ (л.д. 33).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и /Сухомлин В.А./ был заключен кредитный договор № (л.д. 11-14).

    В силу ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Сбербанк России» предоставило /Сухомлин В.А./ «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 22,45 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

    Сторонами была достигнута договоренность, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена в установленные Договором сроки.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании было установлено, что заемщик /Сухомлин В.А./ по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ года и по день предъявления иска платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора (л.д. 15).

На требование истца ответчик не отреагировал, сумму задолженности до настоящего времени не погасил, чем нарушил условия кредитного договора по погашению кредита по частям и суд считает, что требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с /Сухомлин В.А./, взыскании с /Сухомлин В.А./ задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Суд считает, что задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая складывается из суммы задолженности по неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, суммы процентов за кредит <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, суммы ссудной задолженности <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, истцом исчислена правильно, согласно условий кредитного договора и взыскивает указанные суммы с /Сухомлин В.А./ в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка.

    Также суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и /Сухомлин В.А./

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поэтому суд взыскивает с /Сухомлин В.А./ в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, понесенные по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка удовлетворить.

    Взыскать с /Сухомлин В.А./ в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая складывается из суммы задолженности по неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, суммы процентов за кредит <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, суммы ссудной задолженности <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> рублей.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и /Сухомлин В.А./.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья                                                                                                                       Морозов В.А.