ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 18 февраля 2015 г.
Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики *** Шарипова А. А., ***
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОУФМС России по ХХХ по району Люблино по адресу: ХХХ выявлен гражданин Республики *** Шарипов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыв в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ года) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым, гражданин Республики *** Шарипов А. А., нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации».
Действия Шарипова А. А. квалифицированны по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Шарипов А. А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что действительно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, в установленный срок не выехал, т.к. не имел денег на билет. Патента не имеет. Кроме того пояснил, что родственников граждан РФ не имеет.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОУФМС по ХХХ, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ – на миграционном учете в органах ФМС России по ХХХ не значится (не состоит); копией документа, удостоверяющей личность.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его длительное нахождение на территории РФ без правовых оснований, его материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией статьи, а именно в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ (░ ***), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 3.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ___________________________________
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ _________________